文：林泉利
聯合報上一則「出售馬祖建地的消息，總面積622坪，一坪25萬元」的小分類廣告，被馬祖資訊網與馬祖日報當新聞炒作、報導，如果刊登廣告的當事人大手筆與所言都屬實，負責任的媒體應該去追究買賣與相關責任，而不是把議題導入「博弈商機」的扭曲、汙名化。
如果一如馬資網所言，這塊建地的賣主，是一位住在中壢的姜水浪先生，他的正職是「台灣主義黨」黨主席，副業是買賣土地。他表示，去年馬祖博弈公投通過後三天，經朋友介紹，向同樣住在中壢的一位馬祖人，買下這塊622坪土地，地點在南竿仁愛村的電池山一帶。姜水浪說，這塊土地依山面海適合蓋集合式住宅和旅館。但是不到一年時間，當博弈還在未定之天，姜先生想要轉手間以「1億5千550萬元」獲利（暴利）了結，這種標準「土地掮客」行為，相信有可能存在被指定是博弈所在地的北竿鄉，筆者希望所有在地鄉親不要見錢眼開，以為「先賣先贏」而讓祖先感到遺憾。如果因為衍生出法律糾紛而上法庭，不是自找苦吃？
如果依馬報邱記者所採訪的資料，「姜水浪說他也曾經向連江縣議會副議長曹以標及相關人員查詢該地權屬，與都市計畫土地使用分區；該筆土地出售時有權狀，權屬單純。」但是馬資網與馬報都有縣府工務局長陳金寶的表示，電池山一帶的山坡地仍屬保護區，目前尚未辦理都市計畫土地使用分區變更。如果姜先生沒有說謊，曹副議長與陳局長有一個人沒說「實話」，特別是曹以民代身分「輕言論斷」讓當事人以為有利可圖，筆者認為邱竟瑋記者都「指名道姓」了，阿標先生是否也該澄清一下來龍去脈，或者嚴詞否認與向對方提告，以正視聽。
至於工務局長陳金寶君也該公布馬祖所有非現行住宅區的土地使用權與現階段都市計畫將有那些變更，也唯有如此不會讓馬祖鄉親糊里糊塗陷入莫名其妙的賣地泥淖中。
最後，筆者還是不非常認同馬資網的一貫為「反博弈」任意連結的「訴求」，即以本案姜姓賣主敢以高價賺20倍以上信誓旦旦希望出清，對照馬資網主筆率而推估是根據「博弈公投前後，台灣懷德公司一再保證馬祖一旦開發為博弈特區，將可吸引七萬就業人口。依照每名就業人口帶來的家屬估算，將來馬祖可望居住二十萬左右的居民，未來土地價值飛漲，『十倍獲利』不是不可能。」一個負責任的媒體應該就事論事，而不是根據一位投機土地買賣掮客的胡亂開價「幫腔」，這種看似不以為然的冷嘲熱諷，其實是在變相鼓勵類似買空賣空的台灣買家，繼續誤導善良的在地有土地的鄉親，讓所有旅台鄉親都誤會馬祖人從現在開始「發」了！事實上馬資網選擇的是先讓懷德公司無計可施與摸摸鼻子走人，也只有這樣才能讓馬祖的博弈不了了之，渠等反博弈就大功告成？
（讀者來論屬個人意見論述，不代表本社言論、立場）
讀者來論／從一則馬祖土地廣告讓「有心人」藉機圖利與扭曲博弈商機
- 2013-09-02
