【本報訊】同班機廿二名旅客及空服員解除隔離，雖未造成「感染」，但事件之後，大家心有餘悸，並對冉姓軍官二日即發燒，並一直未有改善，至七日才通報後送及隔離同班機前後三排旅客，大家對軍醫院處理產生質疑。 民眾質疑的是在二日至六日這幾天內的「空窗期」，讓同班機及五月一日曾與之接觸的院內工作人員，若被「感染」，後果將不堪設想。 民眾說，班機上有老師、護士、一般民眾，他們若被「感染」，在四、五天沒有居家隔離的狀況下，其波及的程度會讓人難以控制。 外界對軍醫院在四、五天觀察冉姓軍官病情而未予及時通報為可疑之病例，也未及時對同班機旅客隔離而延到八日才隔離，持懷疑態度，也認為處理不周密。 所幸，同班機及五月一日、二日曾與接觸的院內工作人員目前沒有狀況，否則，將是境外移入疏失防範的地方。
隔離前空窗 外界質疑馬醫通報時間
- 2003-05-13
