本人在馬祖資訊網潛伏多年，看到一些事，願提出與大家分享、回饋。本人謹遵對事不對人之理，及絕無誇張、汙衊之詞。 一、站長權力無限大 站長劉家國先生在今年十月廿七日發表一篇文章，題目為：人道是普世價值，馬祖海巡開槍傷人應道歉與賠償。其中內容談到：「文明國家之一的日本，他們在『保衛』釣魚台時，從未對台灣船隻開過一槍，他們都是用柔性但卻有效的驅離方法(如直昇機丟油漆等)，讓台灣船隻無法靠近釣魚台，在電視中，雖然我們看了有些氣憤，但卻對於日本人的『維護人權』作法，留下深刻印象。」本人提出我的看法回應，內容是：「我舉美國的例子，如果你到美國玩，走到別人的庭院裡、或躺在別人的草坪上，那戶美國人家有權拿槍射殺你，因為你侵犯人身自由、威脅他人安全，縱使你沒做任何事，只是躺在別人家的草皮上，他就可以拿槍射你。」卻遭站長刪除，原因為口水戰，本人認為莫名其妙，站長可以舉例增加他的說服力，我卻不能舉例嗎？之後，站長給的回覆是若再口水戰就鎖本人IP，但本人半字未及回覆，IP馬上被鎖，連解釋的機會都沒有，濫用權力至此，令人不敢茍同。 二、站長駝鳥心態 在站長劉家國先生的網路上，許多不合他胃口的文章都是一樣命運－－被刪，本人提出問題，站長卻愛理不理，請各位看倌想想，這樣對嗎？在馬祖資訊網上不只我一人有這樣的感覺，其他網友提出建言，仍逃不了被刪的宿命。 本人也對此提出質疑，身為「貴站」的一站之主卻沒有回應改進，實在是駝鳥心態。孔子說：「惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也」，站長怎麼可以因為私心情欲就淹沒了理性公義，如此生命方向便生偏差，終將違道日遠。 三、站長的黑箱作業 身為一個大人且貴為馬祖資訊網的執站者，行事暗地見不得光，刪除會員帳號但憑心情，卻無任何原因說明，未入庭公開審判，先被站長列為死刑犯，未免冤枉。 四、站長說話未必會做到 站長劉家國先生在大家面前說建言可以投到他的信箱，十分風度紳士樣，本人也將要傳達的意見寄入站長劉家國先生的信箱，但結果卻是未給投遞者回應，本人想：怎麼接受建言都不用回覆提諫者的嗎？這不回覆不打緊，最重要是站長卻沒有做到，依舊我行我素、大行其道。 五、站長價值觀的問題 曾有一篇勸人為善、要人改過向善的文章被刪了，原因是沒價值。當時本人馬上反思：是不是這些「道理」在現今派不上用場了，但是，又馬上打消這念頭，這並不是在現在社會用不到，而是站長的價值觀有問題，為什麼站長認為勸人為善的文章是沒價值？為什麼站長認為要人肯承認錯誤的文章是沒價值？為什麼站長認為要人知錯並改過的文章是沒價值？看倌們，您認為這到底有沒有價值？ 六、站長行事並未一視同仁 一篇同樣言論的文章，本人的被刪除了，其他人卻安然無恙。從事網路管制未能做到公平、公正，在「貴站長」的網上沒有實際的網路刪留規範，並且對人不對事。 結論 這六點都是我在馬祖資訊網的親身體驗，實在不吐不快。在現在多元文化並存的時代，理當應尊重其他文化，而非一味的奪命連環刪，更何況為根據理、實表述的文章。馬祖資訊網成員日益增加，已是世人連結馬祖的橋樑之一，身為本站的站長更應該表現出海洋子民與海廣闊的胸襟，東引人與烈女義坑般深的度量。大海之所以大，是因為他能容納百川，外人如何看待馬祖，身為馬祖資訊網站長的言行舉止可是很重要的呢！
讀者來論／評馬祖資訊網站長劉家國先生／文：陳致元
- 2003-11-04
