關於桃園縣馬祖同鄉會的作業，我有滿腹的不平與憤怒，日前同鄉會通知鄉親十月十九日理事改選投票，但是十九日當天投票，改成會員大會，此舉未作事先通知已讓眾多鄉親頗有怨言，大會那天現場亂七八糟，未公佈當天大會的主題，也未見其他理監事到席，台上所坐的三位發言人也沒有身分名牌，好讓台下鄉親知道在發言的人到底是同鄉會的什麼人，大會那天沒有討論出任何結果與定論，出席的鄉親紛紛搖頭嘆息，感嘆同鄉會做事之草率。 原以為事後同鄉會服務處在內部協調討論後，會有定案再另外將結果發函通知鄉親們，誰知我們於十一月五日去電同鄉會詢問會員登記一事，才愕然知道當天竟是會員登記的最後一天。 我們不禁質疑，同鄉會會員登記竟然有限期，為何沒有發函通知讓鄉親知道，服務處的小姐和總幹事在電話中先是回答有登「聯合報及馬祖日報」公告，並張貼於服務處門口，對於發函一事，竟表示說，時間上來不及，且同鄉會沒有經費發函。 當我們問及家裡沒訂聯合報及馬祖日報的鄉親該怎麼得知消息時，總幹事說如果鄉親「有關心同鄉會的事，就該自己來服務處看公告，沒看到公告的人就表示不關心同鄉會的事」。 各位馬祖鄉親們，您們能認同他說的話嗎？您有空天天去服務處看公告關心馬祖同鄉會嗎？最讓我氣憤的是，他們不但不為自己發生的疏忽表示道歉、檢討改進，竟在電話裡因為無法合理解釋疏失之處而惱羞成怒，不僅對我們破口大罵，甚而沒禮貌的掛電話，之後總幹事更推託避接電話，改由一個自稱是同鄉會義工的人在電話裡對我們無理的大聲亂罵。 鄉親們，如果今天換成你打電話去問問題而被服務處的人破口大罵，您做何感想？馬祖同鄉會成立的宗旨到底在哪裡？是服務鄉親？還是故意藉著同鄉會的名義在外招搖撞騙，在內欺負自己馬祖鄉親？ 真沒想到現任的理事長處理事情能力竟然如此不堪，同鄉會有預算聘請總幹事和助理秘書，竟然沒錢發函通知鄉親？從十九日大會到十一月五日有十七天的時間，竟然會來不及作發函通知的動作？再說會員限期登記的事又是誰規定的呢？這其中在在顯示人員辦事不力，更讓人懷疑是否有故意黑箱作業之嫌。 桃園縣馬祖同鄉會回覆 桃園縣馬祖同鄉會理監事改選，原是件單純之事，如今竟變得如此複雜，令人遺憾與痛心。從最近報紙報導的選舉黑箱作業到兩派人馬火拚事件，甚至到對招收會員入會時間的質疑，實在是有部份人士對同鄉會之不滿及個人恩怨引致，本會希望能夠拋棄己見，共同為鄉親之福祉設想。 我們不要平時從未關心過同鄉會會務，只有到同鄉會三年一任理監事改選之時特別關心。 各位鄉親應瞭解馬祖同鄉會是無收入及預算之人民團體，更沒有會費，所以任何人接任理事長均應負擔會館租屋及秘書薪資，要想勝任此一職務必須出錢出力，總幹事及理監事均為無給職，其出發點都是希望能為旅居桃園縣的鄉親服務，何來權可爭、利可圖。 為使同鄉會能繼續傳承在桃園立足，本會深切盼望第九屆理監事改選能在公平競爭、理性選舉下落幕，我們亦能對鄉親有所交待。若沒有鄉親的團結支持，何來強大的族群力量，故如何兼顧會務的發展與鄉親權益的維護，避免圖一時之爭而犧牲了整個族群（馬祖人）離鄉背景之發展，甚而衰退會務，期間的拿捏平衡，均考驗著本會處理之能力。 透過貴報一角，在此呼籲鄉親不要因為理監事改選，造成對整個族群之傷害，讓外人看笑話，認為我們只是一盤散沙，根本不團結。說真的，馬祖人來台經過多少風雨，才有今日之局面，在他鄉立足生根。可是最近的風風雨雨，造成鄉親的困擾，也為向來都很團結的鄉親，讓外人感覺是自己內部起內鬨，在此特別聲明，事實絕不是外傳如此。 若對馬祖同鄉會有任何建言、批評，我們定當虛心接受，對於內部之問題，鄉親若有質疑，我們真心歡迎大家蒞臨本會指導。最後懇請鄉親，為了整個族群的和諧，我們不能夠再分裂了。
讀者來論／對馬祖同鄉會改選作業之質疑／一位旅台鄉親
- 2003-11-11
