讀者來論／馬祖資訊電台回應

  • 2004-02-26
　針對吳軾子對馬祖電台收入支出損益平衡的建議評論，馬祖生活資訊電台台長朱復轟表示，馬祖電台既沒有政黨支持，也沒有金主背後贊助，但是馬祖電台一年不會花幾百萬元，人員編制也相當精簡。因此如果從台灣媒體的角度來看馬祖電台，馬祖電台會無法經營，但是如果從馬祖的角度來看馬祖電台，馬祖電台可以做下去。
　台灣的商業電台競爭激烈，人員編制與開銷龐大，但是馬祖電台是社區電台，以先能服務鄉親與馬祖公益後，才能再來談使用者付費。曹爾忠先生說，馬祖電台的投資不到台灣電台的十分之一，但是馬祖電台目前支出方面包括機器設備、電台辦公室、錄音間、人員編制等等因節約省用，再加上發揮效率，因此支出並不如外界所想的那麼高。
　在收入方面，有台灣的媒體經理朋友來馬祖看他，說他來馬祖辦電台是「神經病」！他認為馬祖市場沒有大商機，但是小商機俯拾皆是，他辦馬祖電台，是社區電台，本來就不是要賺大錢。目前馬祖電台的營收包括有政令的宣導，以及小商家廣告幾千元的收入，不辭小盈、聚沙成塔就能積小成功變成大勝利。另外基於使用者付費，雖然有許多民眾私下要捐錢給馬祖電台，但都被他所拒絕，他相信馬祖電台不做特定政黨或部份人士的傳聲筒，也能以優質節目吸引馬祖聽眾來維持電台運作。
　馬祖電台剛剛開始打下基礎，未來他相信電台的運作會像骨牌一樣，一個碰觸著一個，上一個階段的努力觸發下一個階段的成果，馬祖生活資訊電台可以做下去。