網路上有一篇「華信進駐，我們該相信曹立委還是陳縣長？」
網友指出，曹立委在馬報的「兩家航空公司進駐馬祖答客問」中說：「立榮認為北竿航線不賺錢，華信也願意共同經營，亦即共同承擔虧損。」
而本月四日的馬祖日報報導：「而目前表現出進駐意願最高的華信航空，陳雪生表示，欣賞他們積極的態度，但是只願飛南竿的做法與要求並不恰當…。」七月二十三日馬祖日報：「縣長陳雪生日前拜會了華信航空，該公司表達強烈經營馬祖航線的意願，但只願意飛客源穩定且多數的南竿航線…。」
請問，馬祖日報讀者到底該相信那一位政治人物的說法？一位說華信願意共同經營北竿航線，一位說華信只願飛南竿，到底是怎麼一回事？
以上是網友的質疑，而從以上的內容來看，好像縣長和立委的話有矛盾。事實上，只是華信航空公司說話有先後，換言之，對縣長說的話在前，對立委說的話在後，亦即到了和立委對話時，華信被問到：「如果立榮也要你們華信飛北竿怎麼辦呢？」華信即表示「必要時，立榮認為北竿航線不賺錢，那麼就讓兩家共同經營，也就是說，讓兩家共同承擔虧損。」而今天，再度問華信總經理，他又補了一句，他說，「必要時我也可以飛台中航線。」
我建議網路的朋友，不要去探索縣長與立委說詞有否矛盾問題，而是讓我們共同集思廣益「突破」困境，讓立榮及民航局都能接受民意監督，而且我們是依據當初的協議推動兩家進駐，絕非不「民粹」式的不合理要求。
立委問政、縣長執政，都不是萬能的，但問是否堅持尊重民意奮戰到底。尤其面對一個非同黨，無心照顧偏遠地區離島鄉親的民進黨政府，願鄉親以同舟共濟的心情，再用智慧和耐心去克服問題。
《讀者投書》相信縣長？還是相信立委？ 文：曹原彰
- 2004-08-14
