發展博弈需考慮周詳--澳門日報

  • 2013-03-01
(澳門日報) 2013年03月01日 04:55

馬祖博弈區近日成為島內熱門話題,支持者認為博弈非賭博,也能帶動當地觀光旅遊。前有馬祖宣佈要促成福州馬祖的“一日生活圈”,推動馬祖成為兩岸博弈特區,緊接在後則是鴻海董事長郭台銘主張要將淡水發展成為博弈特區。

台灣正着力發展旅遊觀光事業,去年到台灣觀光已達七百多萬人次,有研究認為必須在相關遊樂設施方面有突破與配合,才能滿足觀光客的需求,達到千萬觀光客的目標,發展博弈事業是必然途徑。但博弈在台灣是個尷尬話題,澎湖、馬祖舉行博弈公投所引發的關注就是典型例子。反對者認為此事等同於“賭”;倡議者則認為博弈非賭,而且還能將人潮轉到觀光,繼而用“血拼”帶動經濟。

郭台銘日前發表在淡水設博弈特區,理由為馬祖博弈發展對本島就業無太大幫助,且交通條件不佳,旅遊腹地不足。新北市長朱立倫表示不排斥這項建設,台中市長胡志強亦表示倘新北市成功,台中市政府也會跟進。然而,從市長到一般民衆,台灣發展博弈有贊成,也有反對,任何事務都有正反兩面,不足為奇。其實,台灣可以發展博弈事業有例可循,台灣現在的大樂透,也是博弈事業,但管理得當,並沒有造成治安問題,足以證明台灣是成熟、理性的社會。

然而,台灣的法律是禁止博弈的。因此,“立法院”應該盡速完成“博弈法”。事實上,只要在公佈的範圍內可進行博弈行為,社會上還是仍然不可以公開博弈,如果不能認清,博弈跟觀光是兩個截然不同的領域,便會迷失方向。光着眼於博奕在經濟層面帶來的好處,忽略其對社會帶來的影響,這樣的博奕注定會以失敗告終。因為博弈涉及交通、觀光、水資源、稅收,都市規劃土地使用、治安及入境等一系列問題。倘能慎始,周詳考慮與規範各項因素,並參考世界各地經驗,做好一切準備工作,這樣推動起來才會順利。

馬 田