2013-04-24【文／傅沁怡】台灣要不要發展博弈事業，如果蓋了賭場，又有哪些人可以進入賭博、哪些人不行，最近成為熱門話題。持平而論，姑且不論歐美，放眼亞洲地區，包括韓國、澳門、新加坡、馬來西亞都有合法的博弈區，台灣要發展這塊商機，理論上沒有什麼不可之處，問題的關鍵還是應回到，台灣究竟需不需要或適不適合發展相關事業。
先以區域來說，一直以來，台灣有關博弈的討論，都停留在以設置在離島為優先，但是一來包括馬祖、澎湖在內，交通的易達性其實不高，且當地本來就已有原本的觀光事業，試問，如果許多觀光客到澎湖就是想看海浪浮潛、享受大自然，為什麼要把澎湖搞成另一個澳門，失去原有本色？
再來看要不要採取「境內關外」的作法禁止國人進入，或是未來設博弈事業後是不是開放陸客來賭，更是令人啼笑皆非，不管是台灣人或大陸人，如果想到賭場賭博，飛到澳門可能都比到澎湖或馬祖近得多，再遠一點，到馬來西亞雲頂或韓國華克山莊也沒有太大的難度，那這規定又是禁了誰。
如果台灣要設博弈專區、發展博弈事業，就是開門做生意，除了不應該挑客，講求的就是地點好、氣氛佳，若是一方面想賺這一塊觀光財，一方面又遮遮掩掩，硬要用各種奇怪的限制把博弈搞到如地下賭場般四不像，那不如就直接不要玩了，也免得麻煩。
憑心而論，博弈事業確實有可能帶來治安、洗錢等副作用，但是「入得廚房就別怕熱」，既然政府想賺這個錢，就不要又扭捏的用異樣眼光看待這門生意。說的更直白一些，只要找得到地、有人投資，博弈事業為什麼不能設在台北市中心、非得設在離島，這和把核廢料往外島送的心態有何不同。
說到底，不論是政府還是台灣民眾，該仔細思量的，還是台灣是不是有必要發展博弈，或者進一步說，有沒有必要把博弈列為觀光的發展重心。以來台觀光的陸客和港客為例，不少人來台旅行的原因是想欣賞花東的好山好水，過一下慢活的生活，品嚐台灣的風味小吃。
如果單單想靠博弈事業吸引觀光客，台灣不妨先轉頭看看澳門，光是人家的賭場飯店設備、聲光娛樂效果，台灣想看到澳門的車尾燈，恐怕至少也要再花至少五到十年，台灣人、大陸人或外國人，又有什麼理由非要到台灣的離島賭博不可？這一切也不過就是紙上談兵的庸人自擾罷了。
不要把博弈事業搞成地下賭場--工商時報
- 2013-04-24
