上一個禮拜金門很熱鬧，先有日本ＡＶ女優小澤圓蒞臨，後有前民進黨立委、主席施明德君造訪，然後是監委黃煌雄前往考察，結果因為小澤圓的「風采」躍居新聞重要版面，以致黃委員的隨行官員吃醋的要死。比較三個不同角色到金門拍寫真、舊地重遊、專案複勘，對離島金門都正面且值得探討意義；而此刻馬祖選出來的曹原彰立委也在立院提出「離島博奕條款」的堅持，前後相互輝映，同樣是離島，筆者以為可以討論仍多。 首先是施明德君重提「撤軍論」的見解必須要被「重視」。八十三年施先生提「金馬撤軍論」在沒有充分說明下，曾經引起軒然大波，當然也包括激起馬祖人的憤慨，八十四年到金門解釋時沒被丟雞蛋，卻被金門高粱酒灌倒，原來施前立委的主張是在兩門對開下，不能光靠駐軍消費而要將金門觀光提昇來挹注財源，光就這種合理的分析，施的金馬非軍事化、特區化遠見不無道理呀！隨著政府兵役制度的改變、役期縮短，金馬兩前線戰地在駐軍的數量上也會逐年遞減，這是可以想像未來長景。聰明的馬祖公務員、民間商家，如何擺脫稍早「唯軍人是依賴」的賺錢習慣，能在心態上做調整，迎接觀光資源以做產業「轉型」或許應為「識時務者」的正確謀生之道吧！ 小澤圓或許她是ＡＶ女優的角色，一味推崇她有些負面的情色鼓勵，但就她穿上迷彩衣裝走在金門風景區所拍攝到的「寫真」，又何妨以「健康、活力」寫實予以肯定？何況吸引媒體的目光，小澤圓也十足給了金門每天上電子、平面媒體大好宣傳機會。再說，她也樂意免費為金酒、金門做觀光「代言人」，來日有大批扶桑觀光客到金門一遊，希望用金酒來代替日本「清酒」飲用，於公，李炷烽縣長盛宴、送花給小澤圓的投資也太划算。 至於離島開放博奕條款，原本是澎湖籍的林炳坤立委及當地人士發起的，只因為「賭博」被某些泛道德化學者、官員，或「擇善固執」或「假惺惺」給蹉跎過去了。當離島開發計畫始終束諸高閣，離島居民營生每下愈況時，曹原彰、吳成典兩位立委，甘冒不諱的在立院痛斥政府推卸責任，因為行政院在「博奕條款」上至始沒有正面承諾，只是責任推給「民意」。當曹立委以離島百分之四十九、台灣本島百分之五十三，平均百分之五十一的「支持率」，希望政府正視且尊重這個問題，不惜走上街頭抗爭，或許這是包括澎湖、金馬所選出來的立委「抗議」：：：君不見已有執政黨立委，乃至商人透過總統關係已在澎湖興建五星級觀光飯店以因應未來賭場所需要的周邊服務設施、設備，提出呼應曹、吳兩位金馬立委看法，只是彰顯一個開放離島觀光有其急迫性，而「博奕」資源的挹注只是全面擴大觀光的一環，何況借助相關稅收已有百分之六十三民眾「認同」啊！如果澎湖先做，有其正面收益，金馬跟進也不遲呀！ 走筆及此，拜讀中國時報兩位在金、馬發稿的專、兼記者撰稿，李君把小澤圓的光芒、話題言重了，所謂「打壞純樸民風」與金門觀光、金酒開拓劃上等號；胡君把馬祖通訊幾十個人電話抽樣民調當做「真理」。所謂有「六成二」受訪者反對馬祖設觀光賭場，主要原因將會影響社會風氣、造成社會生活品質低落、治安惡化結果：：：看到李、胡兩位「保守」且主觀的認定，想到馬祖太多以公教為骨幹的社會，胡君一直強調「生活的品質要求遠超過經濟發展」，坦白說這是很自私想法，如果公教都不虞生活缺失，政府又何必開放、補強馬祖建設？如果討厭賭博，為何每到假日、夜晚到處都是麻將聲充斥；當兩岸交流已經出現瓶頸時，施明德君願意站出來為金馬人呼籲政府重視兩地民眾福利之時，曹、吳兩位立委願意提供「開放賭博」建言，偏偏屬於在地人的「媒體」以小眾民意批判，這樣在失去討論空間下，以「泛道德」率而否定議題，毋寧是金馬自家人扯後腿後自取敗亡，蕭條開始！真讓人感慨，有寫不下去的難過呀！
小澤圓、施明德與離島開放博奕／林泉利 台北新店（意見橋）
- 2003-03-16
