【記者曹重偉報導】行政院食品安全辦公室25日上午舉辦「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否」新北市場次公聽會，馬祖場次同時以視訊方式參加討論，不過由於新北現場持續混亂，使會議無法順利進行，隨後更因為程序問題，使「公聽會」變成「座談會」，馬祖場次秩序良好。
為討論福島核子事故鄰近縣市食品輸台管理政策之妥適性，行政院以「準聽證會」規格辦理公聽會，並於105年12月25日、106年1月2日、1月8日加開3場公聽會，就各界爭議點與公民團體及社會對話、討論，達到良善政策的溝通目的。政府在三場公聽會後亦將依公聽會建議與共識，據以檢視政策之妥適性。
馬祖場次與新北場次同一時間舉辦，於12月25日上午9時起採視訊連線同步召開；不過報名人數有限，昨天馬祖場現場國民黨青工會成員及年輕黨工手持標語立在桌上或是直接高舉，表達「反對核災食品、保障鄉親健康、拒絕核災食品、維護食品安全」立場，希望中央政府懸崖勒馬，不要犧牲國人健康，樹黨蘇柏豪也到場關心。
不過，跟新北場現場比起來，馬祖場秩序可說良好太多。因為新北場公聽會還沒開始，場外就發生兩波衝突，場內也因現場報名民眾被擋在外面，主辦單位卻宣布因時間已到、要開始開會，被批評「違反程序正義」，三度發生衝突，之後發言的民代也質疑若開放核災區食品，政府做不到完善管控。
因為新北場會議過程持續混亂，太多人質疑公聽會的程序問題，主席到中午只好宣布將公聽會改成座談會，法律效力降低，多數民眾也紛紛離席；在馬祖場守到最後的蘇柏豪說，此次參與核災食品公聽會馬祖連線場，不過新北現場一直鬧哄哄，會議一直無法順利進行。新北場主持人最後結論指出，不叫公聽會也無妨，名稱叫座談會、討論會都好，重點是釐清爭點，討論出結果。討論的進度雖然慢，但是總是有進度。
蘇柏豪也指出，他在前段期間陸續參與了三場座談與預備會議，都有進入議題核心討論，不少公民團體與與會專家學者對開放都有疑慮，對於這樣貿然進口對國民有高度健康疑慮的食品，表達嚴重的反對，政府一直沒有相關體內受曝危害的臨床研究，且邊境檢驗能量也都遠遠不足，實在不應該拿國人的健康風險來當籌碼。
新北場日本核災後食品公聽會 馬祖場同步視訊召開
- 2016-12-26
行政院舉辦「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否」公聽會，馬祖場以視訊方式參加討論；到場者多數是國民黨青工會成員手持標語立在桌上或是直接高舉，表達反對核災食品立場，樹黨蘇柏豪也到場關心。（圖／文：曹重偉）
