最近以來，設於各島的營站（即過去軍公教福利品供應中心），常有缺貨的現象，引起消費者關注，電子媒體也有討論，有人主張這個措施對地區商業造成衝擊，不如廢棄算了，也有人認為這是軍公教的福利應該繼續維持，見仁見智，不過任何一項制度的存在，都有其環境因素和需要，福利品已經設立多年，涉及層面很廣，在沒有深入探討且獲得結論之前，不宜輕言存廢，應該先從制度面切入，使福利品採購和銷售步入正軌。 政府過去為了提供軍公教人員福利和服務，而有福利品供銷制度，隨著環境的改變，這個制度也有所調整，在台灣各縣市，現在因為大賣場林立，福利品已經不具吸引力，國軍方面繼續設置，公務員則改以山聯社經營，且開放市場，任何人都可以購買，大家沒有爭議，如果依照行政體系，馬祖也要跟進，可是地區環境特殊，在地方政府無法獨力經營山聯社的情況下，所以委由軍方協助辦理，也凸顯軍民合作情誼。 在福利品供應之初，政府對於購買者規定甚嚴，不但要出示購買證，同時還有物品「點數」限制，像是衛生紙每人只准購買一大包，不像現今可以隨意消費，這些規定除了適時管制物資之外，更可避免或防止福利品流人市場，然而令人遺憾的是，這個制度隨著社會開放而「名存實亡」，現在不論任何人都可以進入營站採購，而且也沒有數量上的限定，據網友反映，有些物品一箱一箱的售出，一般家庭不可能全部消化，其流向令人質疑，正因為這種「大搬家」式的購買，造成上架貨物「供不應求」，晚到的軍公教人員為之向隅，這是問題的癥結所在，我們針對問題加以討論。 首先要認清消費對象，本報昨日提醒公務員，於購買福利品時，必須攜帶購買證，這是認清對象的重要的措施，不過由於很久沒有使用購買證，不少公務員可能遺失，必要時政府應給予補發的方便，更重要的是，既然已經使用證件，就應該嚴格執行到底，以建立機制。 其次應管制數量，在正常的情況下，每個家庭的生活用品，大致是有一定的限量，政府過去對物品的限量，是經過考量的，現在即使放寬，也不能太離譜，例如烹飪用油，如果一次購買十多桶，可能就別有用途，非福利品提供的範圍，自然也不能購買那麼多。 福利品制度已經存在多年，軍公教人員也很習慣，假如一時之間停辦，必然會引起許多話題，我們認為，公共事務的存廢，常因環境而改變，可是要公開探討，在沒有得到結論之前，維持現狀是可行的，至於如何增加貨源，做到供應無缺，以提供軍公教更好的服務，政府部門和軍方應該進一步協商。整體而言，目前各個營站福利品的進貨數量不算少，問題在於缺乏管制，是以，我們希望恢復以往購買制度，讓所有軍公教都能夠分享政府的福利優惠，同時經由限量採購，不流入市場，也可以減少對一般商家的衝擊。
福利品購買制度應該恢復
- 2003-06-09
