政府著手制定水產動物（魚類）採捕體長限制辦法，目前正在各鄉舉辦公聽會，引起各界重視，並提出不同的意見，東引鄉親認為限制過寬，容易造成海域生態的傷害，我們持相同的看法。其實，世界上許多先進國家對此早有管制，且立法嚴格規範，馬祖起步很晚，國內外成功的經驗，我們正好取其優點，為此，希望政府廣納各方建言，並參照其他國家做法，使辦法更為周延。 所謂水產動物採捕體長限制，就是魚兒要長到多大才能採捕，這個問題必然見仁見智，因為大家的觀念不同，我們重視的是政府早日立法，並嚴格執行。在一個開放的社會、人們有自主權，對於捕魚工作，也能隨心所欲，特別是以海岸生態為觀光主軸的馬祖，對於觀光客涉足的地方，應該有所規範，所以魚類採捕體長限制是非常必要的，否則大家於垂釣或捕撈時，不論魚兒大小都視為收穫，長此以往，地區海域生態遭到破壞的速度將加快。 近年來，地方鄉親環保意識抬頭，對於海洋資源愈來愈重視，不過，大家都把矛頭指向大陸漁船，爭取中央支持派駐海巡單位，嚴格取締濫捕和炸魚事件，其實，大小魚通吃的做法，對生態同樣有害。事實上，由於人類的貪婪，已經造成魚種劇減，根據加拿大兩位專家所作的調查「人類破壞海洋生態，大型魚類十五年內劇減八成」，馬祖原本是一個豐富的漁場，而且生產高經濟價值的魚類，鯧魚、黃魚、石斑魚和石鯛等等，都是市場的寵物，正因為如此，才為人們所覬覦，導致漁場的衰退，甚至有枯竭之虞。 到底多長的魚體才可以採捕？連江縣政府訂為十二公分（不同的魚種有不同的標準），東引鄉親早先已有二十三公分的共識，雙方差距達一倍之多，現在是民主社會，政府施政在制訂前徵求民意，彼此能夠針對地區特性訂出合理的標準，且適用於全縣四鄉五島，乃地區之福。地方各界固然關切採捕魚體長度，更注重未來執行能力，說得多、做得少，是政府部門的通病，尤其是像魚類這種產物，承辦單位想瞭解其產業，都要費很大的功夫，限制體長更為困難，為此，我們認為應該從道德勸說和嚴格執行雙管齊下。 地區漁民和釣友，平時接觸海洋的機會最多，鄉親對魚類的看法也最重要，如果鄉親能夠將捕獲的幼小魚兒放生，那是珍惜生態資源最佳典範，至於觀光客比較好處理，他們人數和垂釣機會都不多，容易掌握，經由旅行社和導遊人員的解說，可望獲得諒解和遵守，這是屬於道德層面，一旦政府對違規者採取處罰等措施，就是依法行事了，政府相關部門嚴格執行，建立公信力，必能產生嚇阻效果。 海洋雖然很大，資源卻有限，特別是魚類，它不但需要良好棲息環境，還要生長時間，人類對它友善，也能得到更多回饋，今天地方政府能夠對魚類採捕體長作出限制，是對生態的尊重，也是對魚類的愛護，所以一定要非常慎重。
魚類採捕體長限制應該慎重
- 2003-06-20
