近日來，東引鄉因為垃圾掩埋場設置地點問題，成為當地熱門話題，而且在民意反彈下，地點一再更改，未來能否順利興建，還需要各方共識。其實，這種容易造成汙染的設施，設置在什麼地方，多多少少都會出現不同的意見。我們不妨思考，如果把各島垃圾集中在一處焚化可行嗎？這個話題不久前曾在網路討論，正反意見都有，就專家的看法，以現代科技再配合地區地理環境，應該可以做的到。有文明就有垃圾，可是大眾對於垃圾處理設施，卻非常排拒，在這種情況下，如果能夠集中處理，不但解決問題，而且有助於環境保護，「兩全其美」是可以考慮的方向。 全縣四鄉五島，南竿面積最大，垃圾量最多，也最先設置垃圾焚化爐，現在運作正常，不過，由於南竿垃圾還沒有達到一定的數量，使焚化爐功能只發揮三成左右，是資源的浪費。而在其他各島，由於垃圾量有限，且焚化爐管理費用過高，政府傾向興建垃圾掩埋場，這是東引的問題所在，也使得工程充滿變數。今天是民主時代，人民對於公共事務有表達意見的權利，誰會樂意接受具有汙染的設施在居家附近？我們在媒體中，常常看到有關垃圾處理抗爭事件，他們不論基於何種考量，但是，垃圾處理設施對人們生活品質的影響，是無庸質疑的，至少現在是如此。 專家之所以看好馬祖垃圾可以集中焚化，是基於現代科技和地理環境的有利因素。 在現代科技方面，國內外對於垃圾處理方式各有不同。其中，垃圾收集後經過積壓再運往其他地方焚化，既節省費用又兼顧環保，這項技術已廣為運用，地區也可以引進。至於垃圾運輸也不成問題，現在比較引人注意的是登陸地點，因為垃圾即使經過積壓，其汙染也令人擔憂，好在現有焚化爐位於海邊，在當地找個適當位置，興建簡易碼頭，即可解決卸載問題。 在地理環境方面，地區四鄉五島，距離不是很遠，在正常的情況之下，都可以行駛船隻，提供垃圾運輸有利的條件，何況，各島垃圾於收集後，必須先行積壓處理，需要一些時間，不必當天運往焚化場，可以緩和運輸壓力。 地區島嶼分散，許多建設需要兼顧各島特性與需要，不但增加建設經費，經濟效益也無法充分發揮。例如島島有碼頭和機場，有些島嶼的使用率就不高，如果島島興建焚化爐也是如此，結果也一樣。而南竿的垃圾焚化爐，現在每天處理的垃圾，不到其功能的四成，如果其他島上的垃圾能夠運到這裡焚化，在當地不再有垃圾處理的問題，環境品質提升，而南竿現有的焚化爐也可以達到滿載運轉。這正是我們強調垃圾集中焚化的原因，當然，地方特性、民意動向、環保政策等等，都需要詳加評估和研究；我們以為，任何對環境保護有益的措施，都值得思考和嘗試，垃圾集中焚化就是如此。
垃圾集中焚化，值得思考
- 2003-11-23
