本報日前刊登一則有關老路牌的新聞，引起人們思古情懷，其實，路牌也好，地名也罷，不論出自那個年代或環境因素，只要存在我們這塊土地上，都有其價值。因此，軍管時期許多村名，大家認為不以為然且有必要恢復原有地名時，應該深一層考慮，給予尊重與保留，成為地區一種史蹟，意義重大而深遠。
實施半個世紀的戰地政務，馬祖有重大的改變，村名也不例外，甚至連縣和鄉的名字都不放過，軍方當時基於政治考量，也不乏逢迎長官喜好，而在地名上面動腦筋，以至於，地區部分行政村的名字面目全非。然而，一個縣名、鄉名或村名，已經沿用數十年，即使不好甚至違背常理，人們也很習慣了，如果從史蹟切入，卻有它的意義和價值，因此，我們在思考恢復原有地名之時，不要輕意廢除。其實，兩個或多個村名，也不是壞事，譬如寫文章，可以運用自如，內容更為生動。其次，地區各個道路以前設置的路牌，對於交通秩序的建立，安全的維護，功不可沒，自然也有保留的價值。
地名和人名一樣，有其時代背景和環境因素，整體而言，地區原始的地名，多有一段生動的故事，具有人文特色，比較切合環境。而在軍管時期的命名，則完全變調，如南竿鐵板村改為仁愛村，不知是何原因，至於山隴改為介壽，則是因為先總統蔣介石而起，「介石長壽」之意，更為離譜的是南竿福澳村，這個村名好好的，沿用到民國七十年代，後來改為經澤村，卻是怪怪的，原來是在奉承蔣經國，取其「經」字，恩「澤」馬祖，但是卻有人把蔣經國和毛澤東聯想在一起，「經國」和「澤東」，這種「組合」在早期是非常嚴重的，甚至要坐牢，所以很多人不敢言明，現今大環境改變，再來看這些地名，真是不可思議，不妨輕鬆面對。
然而，不論地名如何改變，這塊土地的價值永遠存在，地名的真相也會有還原的一天。果不其然，地方自治之後，地方民意有鑑於地名的重要，在各方努力下，許多村名終於得到「平反」，且以南竿復興村最先著手，其他村莊也紛紛跟進，而且已經著手透過行政體系，將過去的地名要回來。牛角這個原本人口最多的漁村，被軍方改為復興，漁業也為之蕭條，現在已經恢復牛角舊名，以聚落和鄉土文化再現，而且賦予經濟活力，創造一番事業。撫今追昔，是否與地名更改有關？不過可以確定的是，舊有地名是鄉親所喜愛的，進而更為認同家鄉，願意長住並致力發展。
地方自治以來，各方建設有目共睹，鄉土文化也時來運轉，政府為此寬列預算，民間社團十分積極，在鄉親密切配合下，已經創造不少成果，而地名和路牌屬於鄉土文化範疇，我們維護唯恐不及，豈可拋棄？因此，地名多幾個有什麼不好，至於老路牌，即使公共建設或道路整建，最好設法不去動它，原封不動的價值更大。
地名、路牌，不論先後，都有保留價值
- 2004-06-11
