小眾的聲音　只能參考

  • 2006-04-22
　社會多元，聲音也是多元，這是民主的珍貴，也是它可愛的地方；不過，一方的聲浪表述，不代表全部，更不可淪為主流意見，而淹沒大多數的沉默。以馬祖公共政策、事務、議題的討論、看法及意見表達、反映，常見小眾聲音，大眾聲音反而過度安靜，這樣民主生態未必平衡，對地方前進、升級是塊絆腳石。
　過去，因時空背景不同，在威權體制下，社會大眾沒有評述的空間，命令一下或是規定一頒，大家遵循辦理。地方自治之後，回歸民主自由，人民的聲音升起，但出現失衡現象的是小眾聲音似乎主導意見，而大眾聲音卻聽不到也看不到。
　這種失衡的現象浮現，或許與民眾的性格、社會風氣有關；其實是民眾體認事務的態度偏差，而給予小眾更大聲音的機會。
　以公共政策方案而言，公部門經規劃、研究而推出方案，當徵集各方意見做為參考依據時，地方常見的是小眾聲音出現，而多數支持大眾的聲音一直燜在鍋底；這樣現象形成，一是容易誤導政策，二是打擊公部門的前進信心，三是惡質風氣的養成。
　以公共事務來說，公部門推動計畫，影響少數人的不便、利益，但顧及整體性及多數人利益，少數者的聲音一起，大多數的聲浪也是一直沉在海底；這種氣候的形成，一則利益少數者得寸進尺，二來公部門感受不到社會溫情及支持動力，三是社會價值混淆不明。
　以公共議題來看，小眾永遠是聲音最大，多數大眾永遠是小聲，甚至不出聲，久之，反對者成為主流意見，淹蓋了所有意見表述。
　言論或政策市場，應是正、反各自表述，地方失衡的是小眾的聲音佔上風，大眾的聲音都是居弱勢，似乎大家都不願得罪人，更不願挺身而出，只在私下論述事件看法，平情而論，對地方社會發展不是良性的。意見市場是自由的，也是多樣的，由大眾來評斷價值，地方出現問題，意見、聲音多是單向的、小區塊、小眾的，而不是雙向、大區塊或是大眾的。