一直懸而未決的清水溼地問題至今仍是爭議話題，而向來希望清水溼地能獲得保留的荒野保護協會再度拜會縣長陳雪生，雙方就溼地的去留交換意見，荒野保護協會提出多項建議，而縣長陳雪生也以施政的立場及原則做出具體回應；之所以稱溼地為爭議話題，是因為清水澳口的現況與多數人認知的溼地有一些落差，能夠在生態與建設之間取得平衡點是最好不過，但是往往必須要面臨取捨，誠如陳雪生所言，溼地問題不要再泛政治化，以理性的態度真實的面對問題，找到解決之道，爭議自然停止。
陳雪生在與荒野保護協會人士會談時指出，縣政問題沒有對與錯，只有取與捨，不同的角度，就有不同的觀點與取捨，馬祖的爭議問題很多，清水溼地存廢問題，他一路過來都是謹慎行事，絕對不會意氣用事，所以到今天為止，溼地還是保留在那邊，因為他知道，現在並未達成共識。我們知道，國內外諸如此類的問題非常多，隨著環保生態意識的提升，所謂的專家越來越多，不同的專家有不同的見解與看法，清水澳口之爭議是因為專家的看法與見解也不盡然相同，如果多數所謂的專家及調查結果顯示澳口確有保留價值，沒人敢一意孤行，地方政府到目前為止仍採保留的措施，要在地的意見有具體的共識之後，才有最後的決定。
清水地區在最近幾年大規模的發展，繁榮指數已經超過馬港成為南竿第二，居民要的是一個乾淨整齊的生活環境，清水澳口可以在溼地保留的前提下，推動溼地公園工程，這是保育界人士希望看到的願景，排除所有政治因素後，再來談這個問題是比較洽當的，也比較容易找到正確的方向。溼地認定是有一套標準的，之所以爭議是主觀的認定與客觀調查分析之間的差別。清水澳口經縣府委託專業評估結果，認為是無具代表性的溼地；儘管如此，政府至今仍不敢貿然行事，雖然沒有代表性，但也是生態的一環。在面對這類爭議問題時，「尊重專業、相信政府」是最好的對策，更重要的是在地民眾的意見要真實完整的呈現。
公共議題經由討論而成公意，是民主社會向前的張力，清水溼地的討論，我們朝正面去看，不管結論如何，這個話題讓馬祖民眾學到很多，現在應該是劃下休止符的時候，政府可以將專家所提的意見納入規劃參考，在景觀與生態之間取得一個大多數人可以接受的平衡點，這個問題就算是已經完美的解決了。我們還在學習的路上，只要方向正確，過程中有些波折是在所難免，我們不希望地方因此而傷和氣，更不樂見往後的地方建設因「爭議」有所延宕。
讓清水溼地爭議劃下休止符
- 2007-07-21
