在現今大學入學幾乎沒有門檻下，地方保送列車應當多給在地孩子一個搭乘機會；同時，保送校系選定作業方式，除考量積極性、周延性之外，還要符合需求性；不然，保送美意大打折扣，也讓家長質疑用心度及公平性。我們希望教育部高教司在核定前，邀集離島做最後討論，以免有所誤差。
教育部今年離島推甄保送大學及科系在網站公佈，家長對此間作業校系選定方式原本不甚滿意，當比較金、馬、澎推甄保送校系落差太大，以及比預期更加失落，引起家長反彈及學生失望，即緊急進行陳情訴求，並與教育部門、民代研商，尋求補救之道，地方對此也高度重視，配合中央民代儘速與教部協商。
我們先不論各方對保送制度看法如何，但是，近年家長對保送作業不滿意聲音未曾歇止；固然，執行部門有它的角度思考及協調爭取困難度，也無法做到人人滿意；不過，作業過程，該公佈的就公佈，可免除外界質疑，該找家長開會就開會，就算聲音會多元，擇其大多數需求或考量各段班學生後，做公平分配。有了一個遊戲規則，大家跟著走，需要修正時再公佈，就不會被外界質疑所謂不同版本或是一網多本。
彙集近年家長聲音，我們希望相關有所參擇。
第一，每年所有保送作業從開始即公諸報端，包括員額、選校系、作業時間、流程，這是解除外界疑慮第一個要件。
第二，辦法修正前後更要公佈，修正每一條若牽涉個人權益，必須邀集相關或民代、家長會，交由大家討論，比較符合民主機制。
第三，一般大學保送推甄與醫事人員養成甄試，在時程上要做對調，離島保送將醫學院甄試先行，公佈結果後，不浪費一般大學保送推甄，也給其他孩子多一個機會。
第四，保送一般大學推甄申請作業，不能將醫事科系脫鉤，金門。澎湖除衛生署醫事人員養成計畫甄試之外，在一般大學保送推甄中，也爭取有醫學院科系，所以才造成此間家長反彈。或許，馬祖比例爭取有難度，但我們還是要爭取。
第五，爭取科系除力求學生、家長意向需求外，校所也必須亟力爭取、維護，如申請爭取台大、政大，到最後變成私立大學，有的連家長都沒聽過的校所；同時，家長質疑前段班第一名學生，竟然都挑不到滿意校系。
第六，教育部門與高中保送互動作業機制應予暢通。
地方保送選校系等作業方式之看法
- 2007-11-10
