金馬民間有撤軍之聲，則在於國軍精實方案之後，兵力大幅銳減，衝擊民間生計，所產生的一種反射；另一種是觀光大門打開，為發展旅遊，涉及軍事部份，受到限制，以及軍佔民地、廢置工事未能配合、誠意釋出，所導致的民怨。
馬祖軍民關係一向良好，府、會、立委與軍首長互動密切，大家相互支援，凡屬公共事務及活動，防區配合度高。金門或許本身有條件，駐軍大幅裁撤後，不及萬人，分散大、小金門，對民間生計影響較不大，但馬祖的兵力，有它一定程度的助力。
反對金馬撤軍，地方府、會首長、立委、議員共同在全國最高民意機關立院發聲，並傳達外島底層心聲，向台灣人民表達我們的訴求、需求與期待。
提及金馬撤軍，從施明德「撤軍論」至呂秀蓮「非軍事區」，再到最近國民黨軍系立委帥化民提出撤軍及金門縣長李炷烽倡議軍隊撤出外島。我們不論述國內政治人物之目的，而金門縣長李炷烽提出撤軍議題，一定有它的背景，或許是近期摃上中央的連鎖反應，或是軍民協調不順遂所致，基本上，他對撤軍態度應不是過度強烈。
在金門縣長提出撤軍，連澎湖縣長都說，金門不要，全部移至澎湖，我們馬祖鄉親在看到消息也說，統統移到馬祖，回到五、六零年代國軍最鼎盛時期。
自國軍實施裁減以來，地方各界一再籲請中央維持一定兵力，並建議新兵訓練中心移到外島以及國軍僱員採聘民間人士及伙房外包，無一不是提供民間生計一定收入及民眾就業機會。
今就金馬撤軍所產生的嚴重影響縷述如下：
－海域安全：我們先不說共軍進攻，單是現在的大陸漁民就受不了，連怪手都可解體運走，不要說人身安全。再者，現今都如此猖獗，以後全面撤軍，沒有砲火對抗，他們集結而來，光靠岸、海巡、警力無法承受。
－店家生計：公務員感受不強烈，店家的衝擊最大，光靠在地消費只能養活一半，尤以東引幾乎還是仰賴固定國軍消費。之前，裁軍已受傷很重，再全部撤走，計程車、小吃、市場可以關門。
－軍僱失業：軍中僱用民間人員不少，薪資固定，撤軍的話，他們第一個被檢討解聘，造成多少家庭不安。
－旅遊受損：軍事氛圍多多少少是金馬觀光指標之一，除好奇軍事景點之外，軍眷及親友也是客源，將來他們退伍結伴家人舊地重遊亦是人潮。
－協助減少：平日協助各島清潔維護，意外事件發生，國軍也是最大能量。
－人氣減弱：固然兵力減少，離島不及千人，但多少增加人氣，而民間人口原本不多，走了駐軍，更加蕭條。
民眾是人，阿兵哥也是人，生活在一個島上，沒有什麼好分，那高雄、宜蘭等各縣市也有駐軍，也叫他們撤離；事實上，地方觀光產業發展與部隊沒有絕對影響，馬總統都說，地方推動觀光與軍事防務可以並行，我們不能以撤軍做為訴求武器，而一旦撤軍，所產生立即嚴重的影響，沒有一個人敢承擔，再說，訴求公投，更是不宜之論調。
金馬撤軍所面臨的衝擊與傷害
- 2008-06-25
