經建會開放離島可開設博弈產業此議題拋出之後，引起國內媒體高度關注，也成為地方民眾茶餘飯後的話題，雖然過去澎湖公投是反對設立，金門也是意願不高，而此次馬祖總算有了「參賽權」，民間已發起連署提出申請公投，最近也出現馬祖反博弈聯盟；我們認為，公民投票既然已經通過成案，不妨就交由民意來決定，各界人士陳述意見可以，公正持平，正反並陳，留給民眾對比思考的空間，再去投下決定性的一票，實施公民投票的真正意義。
去年隨著交通部完成「博弈專法草案」，國內賭場將限設在離島「國際度假村」，度假區內可開設觀光賭場，不僅明確列出禁止到賭場賭博的包括公務員、未成年人等對象，並來馬祖召開草案說明會，縣府也已針對博弈條款及公投事項召開專案會議，並已通過馬祖公投第一案：「馬祖是否要設置國際觀光度假區附設觀光賭場」，此議題有待公決。
「博弈專法」中央已籌備多時、勢在必行，讓民間各界意見領袖先行討論及議定立場，再透過各類的交流管道，先從彼此之間尋求共識，再共同向政府表達意見及看法，其目的都是希望政府能慎重其事，做出周延決策，否則政策一開，將是對既有社會秩序及價值觀產生影響。
推動增列博弈條款，開放金、馬、澎設立賭場，以活絡離島商機，近年也推動在「離島建設條例」中增列博弈條款，而此次交通部研議開放博弈事業，對馬祖是一次機會，也可能業者投資設立賭場後，交通問題也能迎刃而解，活絡地方旅遊商機。
不過開設賭場，有的民眾認為會對治安造成衝擊，主要是出入份子複雜難以掌控，加上衍生諸多治安問題，對社會風氣造成敗壞，連帶在地的民眾也跟著染習，未蒙其利，先受其害；而此次博弈產業賭場設置，多數民眾也認為是財團獲利，雖可增加稅收，但也付出社會成本。
近日有新聞指出，多數業者對金門比較有興趣，反觀馬祖在先天條件及交通建設尚待加強，往返不方便也會使賭客意願降低，但是金門當地的反對聲浪很高，業者可能根本不得其門而入，但如果馬祖的博弈產業公投能通過，屆時馬祖就是業者在台投資不得不的選擇，為了不虧損，就要花更多成本來改善馬祖的條件與環境，對財團來說只是少賺一點而已，但對馬祖來說，卻是莫大的資源與轉機，所以我們實在沒有必要先拒之於門外，只要搭配良好的管理制度，連戒律甚嚴的新加坡都可以開放，馬祖並不是沒有出頭天。
任何一個政策，當然有利也有弊，我們為了馬祖未來生計發展也好，或是顧及地方長長久久也好，大家的思考各有立場，也各有看法，我們不要為此而有太多的政治聯想，大家可就利弊做分析，提供意見。多元社會，自然有多元聲音，每個人想法都不一樣，大家可就自己的觀點作陳述，因最後要交給民意做決定。
博弈產業設置與否 交給民意決定
- 2011-08-29
