西方學者馬克吐溫說：「人吃什麼樣的麵包，就有什麼樣的意見」。民主政治制度下，民意的需求日益高漲，議題也變的多元，除了知識因科技加速流通外，民眾越來越懂得利用手中的選票，爭取自身的權益，在選票壓力推波助瀾之下，民意往往遭濫用；民眾的需求無可厚非，但主政當家者不能不考量財源與經濟狀況，事有輕重緩急，建設有先後順序，特別是在自主財源困頓的馬祖地區，經費的運用務必審慎評估。
馬祖地區自戰地政務解除以來，中央挹注大量經費投入基層建設，各鄉島村莊在近年來也確實感受到因經費帶來的改變，然而我們在建設的過程中多多少少的浪費了公帑，致使部份地區被冠上貪婪的惡名。我們在許多基層座談或是村民大會中不難發現，民眾的提案有時令人啼笑皆非，有些村莊的村容改善已經做到家門口了，民眾有時卻仍嫌不足，而長此以往，讓民眾養成凡事靠政府的錯誤觀念。
政府存在的目的是要處理公眾的事務，依法行政與公私分明是各級政府與公務人員均要奉行的圭臬，那怕是由選票產生的地方首長亦需遵守，政治人物在兌現選舉支票的同時，更應站在社會公義的出發點，施政更要符合大多數民眾的期待。近代一些學者和大眾化作家，譴責在民主制度下，權利並不如想像中的為多數人所享有。資源分配的不均，是現行許多民主國家共同的詬病，在民意需求無限的情況下，有限的資源要如何來分配，選票往往決定一切，在意見形成政策的過程，真實的需求往往被誤導或忽略，缺乏同理心與感恩心，是現代選民普遍的心態。
政府官員的義務就是感知民意，並以各種措施反映民意，馬祖地小島散人口不多，民意的反映管道十分多元，不論是村長、鄉長、議員、立委、縣長，一通電話就能直接反映，對於選民的承諾林林總總、包山包海，當然不可能全部實現，而民意往往是自私心態，此時若缺乏把關理念與堅持，資源的分配將更加不均。不論是鄉、是縣，我們的經費都得來不易，要做的事很多，把有限的資源用在最需要的地方，是每一位政治人物與民意代表都應有的共識，而民眾的民意需求也必須學習合乎時宜，否則可能前進的動力可能失衡，方向可能偏頗。
歐債風波之後發現，許多著重社會福利的國家感受到國民由奢入儉的困難，緊縮政策往往無法推動，導致債台高築，甚至影響到全球經濟。民眾的需求多元而無限，決策可以順應民意但不可盲從，隨著民主化的腳步向前邁進，選民的水準日益提升，而社會公義的彰顯，正是我們要努力學習的目標。
民意無限 資源有限
- 2012-03-31
