馬祖博弈公投原本就是一件爭議的議題，在世界任何一個角落都可以引發兩極化的對話，然而引起八卦週刊的報導，卻是有心人的操作結果，這樣的結果其實有跡可尋，不斷的出現賣馬祖、掛勾的不當質疑，也許財團的背景遭人質疑，但馬祖兩派支持者從不同角度尋求馬祖進一步發展的苦心，卻不容外來團體的抹黑。
懷德集團背後到底是什麼背景，這是一件終究會水落石出的事，但實際上跟未來是否真的由該集團開發馬祖，還是一件相隔遙遠的事，任何相關的投資案件，都必須中央及地方政府的許可，不是一個空殼公司可以進行的龐大工作。最多只能說，他是一個表現最積極的團體，而據了解來馬祖探路的集團並不只這一家，只是多數仍觀望馬祖公投的實際結果。
馬祖博弈公投引起各界討論，本來就是公投本身的重要目的，因為這個議題本身就充滿爭議，本身就需要馬祖內部的討論，因為這是一場對馬祖未來發展可能性的想像，這個發展取向到底是不是馬祖鄉親所要的，必須交由全體馬祖人來決定。
馬祖過去不管是選舉或是公共議題討論，一直都被譏笑為老人政治，民眾私下嘲諷都是一群退而不休的老人在爭，而年輕人不問世事，不關心家鄉的公共事務已經很久了，這次因為博弈話題，開始有年輕人思考自己對家鄉發展的期待與輪廓，這是一件相當值得期待的事。
馬祖是我們生存的地方，馬祖任何一個人都有權利發表對這一塊土地的想像，至於外界批評馬祖人會因為辦活動提供的小禮物而扭轉心意，我想那是太不瞭解在地鄉親了，現在連選舉競選總部去吃飯，都不一定投該候選人一票了，投票絕對是秘密、公開、公正的民主表現。馬祖長期辦活動都習慣以紀念品或小禮物吸引人潮參加，指責舞弊有些言過其實，更何況用抽籤或有獎徵答也是針對不特定的多數，怎能說是期約賄選，但抹黑栽贓的伎倆倒是慣性的作法。
爭議的話題自然有爭議的雙面論證，我們鼓勵所有的討論與論證搬上檯面，為這塊我們生存的土地做深刻的思考，到底什麼是我們所要的，到底什麼是我們不要的，任何一方都有權利論述，但任何一方都沒有權利去辱罵另外一方。最後，公投之日即將到來，您的一票決定馬祖未來，無論您贊成或反對博弈觀光，但請您都投下您神聖的一票。
公共政策理性對話
- 2012-06-22
