文：紀布德
漁船出海，沒有漁網，就無法捕漁，漁民沒有漁貨可賣，因而沒有收入，也就沒錢買食物，當然會餓死；漁民死了，縱然有漁船，也無法出海，試問徒有壯觀及節速快的漁船，又有何用，豈不徒勞無益？
馬祖要蓋一個4Ｃ機場，沒有觀光經貿產業，就如同有豪華漁船而沒有漁網一樣。捨棄觀光博弈及其所帶動的周邊產業，而只要機場，不就是荒誕不通的道理嗎？
有人說，馬祖海島很寧靜、空氣很好及風景也很美，若擁有4Ｃ機場而解決了交通問題，旅客會增多。有到國外或大陸旅遊人士，看到各地旅遊景點之美、及島嶼之美景，將馬祖與彼等相較有何奇特之處？有何足以讓人特別嚮往之所在。
大陸貴州省有個夜郎洞，洞內的確很大，夜郎大王感覺自己的山洞是最大的一個洞穴，他不知道其附近還有個黃龍洞更大，此就所謂的「夜郎自大」或自我感覺良好吧！拜託！馬祖切莫陷入同樣的迷思中。
馬祖選出的陳雪生立委於102年10月7日在立法院質詢交通部葉匡時部長時，說去（101）年到馬祖觀光的大陸客僅有566人。這數據說明了，這些近在呎尺的福州市及沿海城鎮的居民，不需要4Ｃ機場，乘船也沒有意願來馬祖觀光，難道寄望大陸新疆烏魯木齊居民，迢迢千里乘飛機降落馬祖4Ｃ機場嗎？
陳雪生委員的一語，應是道盡馬祖真正的困境，是沒有發展「利基」的產業，亦即沒有活絡的經貿往來，而非僅關注在輔助機能性的4Ｃ機場，難道有了它之後，一切就能迎刃而解嗎？
在同樣時間及地點，陳雪生委員又爆出馬祖鄉親到大陸去置產幾十億元，且經常到大陸去。那麼要問的是，為什麼要去大陸投資置產而非在馬祖？難道馬祖的鄉親不愛自己的家鄉嗎？想必非也，沒有適合投資的產業及環境吧！
所看到的馬祖盡是些廢棄的坑道碉堡及荒置的營房，斷垣殘壁的民宅，以及滿山遍野的雜草樹木。
馬祖也已經歷幾任的民選縣長及立法委員，為什麼沒有規劃像樣的工商企業在馬祖紮根，是力有未逮呢？抑或因伸手向台灣要錢容易，仰人鼻息習慣了？如今，想一樣畫葫蘆方式，又伸手向桃園航空城博弈專區，乞求施捨嗎？
馬祖鄉親們，若覺得博弈是不道德的罪惡行為，卻讓台灣人去承擔罪孽，再從桃園航空城博弈盈餘中，伸手要這不道德的錢。既已明知這是賭博不義之財，卻仍然接受它，不也是罪惡嗎？馬祖人豈能己所不欲而施於台灣人呢？觀光博弈真的討人厭嗎？
台灣本島有許多縣市都想爭取開辦觀光博弈，即便是澎湖又捲土想重來一次博弈公投。然而馬祖觀光博弈依法成案，何必假手於台灣呢？馬祖鄉親不宜一方面自命清高，一方面又伸手乞求台灣施捨錢財，豈不怪哉！
其實，世界上已有百餘國家或地區開設賭場，即便是新加坡亦復如是，近來日本東京也準備開放賭場。賭博是有問題及病態賭徒，而影響家庭與社會。但是如今的賭博已發展為觀光產業的經營規模，在政府、企業主及社會團體等推動負責任博弈制度下，已能有效控制損害於一定程度內；世上任何科技設施或產業不也是如此？
假如馬祖另有「利基」產業可待發展，當然可以不要開辦賭場。例如將「媽祖聖體靈穴在馬祖」，這一特殊的神蹟，發展為全中國媽祖信徒的朝拜聖地，猶如麥加的回教聖地，或如浙江海島普陀山為觀世音菩薩的道場，但是，馬祖鄉親有這樣的胸襟或企圖心嗎？不要相互攻訐或內訌已屬萬幸。
陳雪生立委曾任八年的縣長及已任二年的立法委員，迄今十年的名聞利養皆來自於馬祖，以真誠心回饋馬祖應是無庸置疑；陳委員為人謙和，處事幹練，是溝通能手，相信只要在他的運籌帷幄之下，博弈專法在本會期一定通過；馬祖觀光博弈在他的加持下也必能順利的推展與完成，馬祖鄉親要一起為陳委員加油。（讀者來論屬個人意見論述，不代表本社言論、立場）。
讀者來論／馬祖只要漁船 不要漁網嗎？
- 2013-10-16
