美國第59屆總統選舉將於今年11月3日舉行，目前美國共和黨與民主黨黨內初選正如火如荼進行，相對於川普在共和黨初選一路領先的態勢，民主黨的桑德斯與拜登廝殺得火熱，選情十分緊張。回顧60年前的美國總統選舉，馬祖曾是1960年尼克森與甘迺迪世紀電視辯論的焦點之一。
1958年的冷戰時代發生兩個危機，一個是柏林危機，當時蘇聯單方面要求英、美、法3國在6個月內撤出西柏林的駐軍，另一個則是八二三砲戰危機，當時的美國總統艾森豪對紅軍毫不退讓，支援這兩個被不對等優勢兵力包圍的西柏林與金馬，而後在1960年艾森豪總統即將卸任，新任美國總統對於金馬是否撤軍的立場成為焦點。
尼克森認為，放棄金馬不但不會帶來和平，更會引來戰爭，他舉希特勒擴張的前車之鑑，納粹先要奧地利，然後想要蘇台德區，再來是但澤港，放棄金馬的舉動，只會養大共產黨的胃口，某些特定區域你不防禦了，那無可避免的結果就是鼓勵了一個決心要征服世界的人，把你逼到退無可退的境地。不去防衛那些已經成為自由標記的地方，必將不會獲得和平。有關是否固守金門、馬祖，尼克森引用艾森豪總統的話，「我們與獨裁者交手的時候不能犯一種錯，就是我們會在槍口的威脅下讓步」。
甘迺迪則認為，要在這麼靠近中國大陸海岸、飽受砲火威脅的小島上維持兵力補給十分困難，金馬這些島嶼是無法防衛的，應比照撤離大陳島的做法，從金馬撤軍。並且根據1955年生效的《中美共同防禦條約》，金門與馬祖並不在條約定義的防衛範圍，美國要保護的應該是台灣與澎湖，才符合戰略利益，他引用亞太艦隊司令亞內耳上將的話，認為金門、馬祖「這些島嶼不值美國人犧牲一根骨頭」。
尼克森與甘迺迪的觀點，各有道理，各有侷限，60年後，目前馬祖的現況，某種程度上可以說是尼克森與甘迺迪主張的折衷方案，一方面如甘迺迪所主張的，金馬駐軍已大幅減少撤出，我國收縮兵力，集中力量固守台灣本島，另一方面，金馬外島目前仍有部署一定數量的兵力與火力，如同尼克森所主張的堅守自由民主的每一塊土地，宣示在敵人槍口的威脅下絕不讓步，避免引起連鎖效應。
今年的美國總統大選，雖然不像60年前的總統大選一樣，馬祖成為辯論焦點議題之一，但國際關係將影響兩岸關係，兩岸關係將影響兩馬關係，今年美國總統選舉除了決定未來4年美國政治，更將會影響未來4年的中美關係與兩岸關係，馬祖將面對新的國際變局，與新的可能歷史轉折。
社論／新的國際局勢 新的歷史轉折
- 2020-03-16
