社論/食安不能只靠地方自己守 離島更需要即時防護網

  • 2026-07-23

 毒油事件引發全國關注,地方首長共同召開「反毒油線上國是會議」,討論食品安全問題。這場會議的意義,不只是針對單一事件提出應變之道,更讓各界再次看見一個不能迴避的問題:台灣的食品安全防護網,究竟是否已經足夠完整?
 縣長王忠銘在會中提出兩項建議,一是建置全國統一的食品安全即時通報平台,二是強化離島與偏鄉的食品檢驗量能。這兩項建議,看似是地方因應事件提出的具體要求,實際上卻直指食安治理的兩個核心問題:資訊能不能即時流通,資源能不能公平分配。
 食品安全,最怕的就是慢一步。問題產品被發現後,如果中央知道了,地方卻還不知道;一個縣市已經開始下架,另一個縣市卻還在等待通知,這樣的資訊落差,往往就是食安風險擴大的開始。
 王忠銘提出的全國食品安全即時通報平台,正是針對這項問題而來。問題產品一旦確認,中央、地方、檢驗單位及相關業者應同步掌握資訊,產品名稱、批號、來源及流向能夠即時追蹤,地方政府也能立即啟動下架、稽查與後續處置。如此,才能將食安事件從「事後追查」轉變為「即時控制」。
 離島與本島的食安條件,本來就不一樣。一項食品問題,在本島可能可以迅速送驗、快速確認;但在馬祖,受到海空交通、檢驗設備與專業人力限制,從採樣到送驗、從送驗到取得結果,都可能比本島多出一段等待時間。這段時間差,對食品安全而言,不能視為理所當然。馬祖不是食品安全的邊陲地帶,馬祖居民也不是食品安全的次等公民。
 此次事件發生後,連江縣衛生局已完成110家次業者查核,盤點654件商品,累計2169公斤產品,包含預防性下架品項,展現地方第一線的執行效率。但也正因如此,更應該思考:地方政府不能永遠只靠第一線人員「撐住」。
 離島需要的是平時就能運作的常態化制度。中央應協助離島及偏鄉建置快速檢驗設備,培訓專業人才,建立本島與離島檢驗機構的區域聯防,同時保留中央檢驗後援機制,縮短「發現問題」到「確認風險」之間的時間。
 這次反毒油國是會議,是地方共同向中央發出的訊息:食品安全需要中央與地方共同承擔,離島的食安保障更需要中央投入必要資源。
 王忠銘提出的建議,並不是馬祖單獨爭取特殊待遇,而是希望建立一套讓所有地方都能受益的制度。食安事件不會因為行政區域而停止流動,食品問題也不會因為地理位置而自動消失。中央應以此次事件為契機,重新檢視食安通報、檢驗與追蹤機制,讓資訊即時共享,讓問題產品迅速追蹤,讓地方政府在第一時間取得足夠的資訊與資源。