這個政府真是賭性堅強--自由時報

  • 2013-03-23
編按:馬祖博弈通過,中央博弈專法送審及台灣首富鴻海郭台銘不反對這項產業喊話,臺灣縣市相繼跟進著這個風向球後,舉世注目,成為最夯的新聞議題。在多元化社會,聲音也多元,國際社會亦是如此,我們彙集各方正、反面看法、意見,一則也提供大眾不同思考,二來記錄下馬祖推動博弈歷程。
2013/03/22◎周瑾珊(作者為前反賭博合法化聯盟執行秘書)
3月26日行政院欲通過「設置觀光賭場管理條例草案」,並希望立法院能在這個會期通過。政府要正式提出「賭」這個犯罪行為,只要利用一個「振興經濟」的名目包裝,就可以成為拯救觀光的特效藥。然而服下了開賭這帖藥,到底能發揮「賭」轉移財富達成「藥到病除」,還是只促進「賭」負面效應成為「藥到命除」?至今未曾聽聞相關主管機關提出完整全面的評估報告,到底台灣發展賭場觀光能帶來多少經濟效益?
在「一○○年行政院經濟建設委員會同仁研究報告之我國引進博弈(Casino)產業之政策與法制研究」研討會上,時任經建會副主委的單驥即對記者表示:「與國際級大賭場接觸的結果,來離島設置賭場的興趣不大,主要是因為經濟效益不佳,若只能吸引一些中、小型業者投資,大家想像的好處恐會打折扣。」離島因為基礎建設未能符合國際旅客需求,因此不易吸引國際觀光客。既然如此,就以陸客為目標吧!於是一個只是潛在的投資廠商懷德公司提出「兩岸博弈特區」,就馬上獲得從地方到中央一片叫好聲,且又引爆本島是否開賭之爭。
根據美國研究調查顯示,賭場最大客源還是來自賭場所在地民眾。而台灣一直引以為模範的新加坡,據資料顯示,主要賭客也是以新加坡本國人為主。台灣行政效率及人民守法素養都不及新加坡,行政院還欲開放「每賺一元要付出三元社會成本」的賭場觀光,是否可請行政院先向納稅人報告整個台灣賭場觀光政策發展?