(中央社)教育部長黃榮村今天在立法院教育暨文化委員會答詢表示，國中小學教科書應否恢復統編本、九年一貫課程應否停止實施、國中應否以分科教學取代合科教學、推動十二年國教、國中學生基本學力測驗分數組距公佈與否、大學多元入學方案、大學學費等教育政策都不宜公民投票解決。 立法院教育暨文化委員會上午邀請教育部專案報告「教育政策適用公民投票之範圍與限制」議題並質詢，黃榮村報告指出，大學自治受憲法保障，少數族群如原住民、身心障礙者等的教育優惠待遇如入學加分、獎助學金發放，是法律限制而不宜公投，另外，如想公投的重大教育政策若與教育部正實施或計劃實施的政策一樣，也不宜公投，再從適當與否來考量，教科書等七項教育決策也是不宜公投。 黃榮村說明指出，主要原因是教育政策須著眼個人及社會長遠利益，任何教育改革也都不是短期能立竿見影，因此，教育政策更須尊重專業，不宜過度訴諸激情，而阻礙教育成長進步，為社會帶來無可彌補的惡果，即使是先進的民主國家，對於教育議題實施公投也不普遍，應有其理性的思考。 黃榮村指出，未來國內如果要針對教育政策實施公民投票，對於議題的設定，除應考量其適法性、適當性外，也必須在過程充分尊重專業，提供理性溝通與辯論的平台，透過完整資訊的交換與提供，讓社會大眾清楚瞭解各種不同決策可能造成的影響，以便做理性決定，才是教育之福與社會之福。 立法院教育暨文化委員會今天安排「教育政策適用公民投票之範圍與限制」議題邀請教育部專案報告，台聯立委羅世明與教育部長黃榮村詢答教育議題什麼可以、什麼不可以公投，親民黨立委李慶安質詢時大罵今天議程荒謬絕論，教育部也說這不宜那不宜，是「烏龍教委會」和「鳥籠教育部」，卻也引起不同黨派立委一番論辯。 台聯立委說是因應國親主席連戰提出教科書恢復統編、恢復聯考等教育公投，要瞭解講這種話是否合理？連戰講話有沒有誤導人民？教科書決策到底應該誰負責任也拿出來論辯，程振隆、民進黨立委曹啟鴻都說教科書改成民編是在國民黨執政時代決定，大學傳統聯考走入歷史，改成多元入學方案也是在國民黨時代決定，如今卻是自己在罵自己。
黃榮村：教科書統編等七大教育政策不宜公投
- 2003-12-31
