(中廣新聞網)大陸堅持與我簽訂CEPA是安排而非協定,台灣方面認為是蓄意矮化,無法接受,使兩岸CEPA陷入僵局。但曾任陸委會副主委的高孔廉表示,把『安排』解釋成矮化,未免過於誇張,也有蓄意污名化之嫌。另外國父紀念館副館長曾一士也指出,cepa早在二十年前就已在紐澳之間簽訂,同樣也是使用安排一詞。 工總副秘書長蔡宏明則說,這一類區域經濟合作,重點是內容而不是名稱:(T)蔡宏明並呼應國民黨府主席蕭萬長的看法,當務之急是兩岸必須要有一批人先共同研擬出新的合作架構,在交給兩岸的政府去推行。
學界:不需計較CEPA是安排或協定 快簽最重要
- 2004-01-04