(中時電子報)
華府人士指出，美國副國務卿阿米塔吉在北京的談話，說明美國仍然對台灣舉行公投的動機有若干質疑，仍然認為這兩個公投題目沒有必要，也仍然對台灣執意舉行公投表示不以為然。尤其這些話出自被視為對台灣最友好的阿米塔吉之口，格外值得深思。
這是台灣公布公投題目後，美國官方首次正式回應。美國國務院官員說，阿米塔吉的談話十分清楚，無需再予補充。綜觀問答全文，阿米塔吉始終懷疑台灣何以要舉行公投，例如他說，公投是要決定有爭議的重大議題，可是台灣要辦的公投，「似乎既不分歧、也不困難」，令人不得不懷疑台灣的動機何在。
其實阿米塔吉自己回答了這個問題，答案是「選舉」。這個答案，是和其他國務院、國家安全會議官員維持一致口徑。不但美方如此認為，卅日的國務院例行簡報會後，幾位日本記者也圍著台灣記者，討論「公投到這個地步，到底是增加陳水扁總統的得票，還是減少？」
阿米塔吉瞭解台海事務，也被視為對台灣至為友好。事實上，他是與台灣高層通電話最多的美國政要。陳水扁總統、副總統呂秀蓮、行政院長等人過境美國時，都曾接到阿米塔吉的電話問候，包括陳總統最近這次過境紐約。可是卅日的訪談中，被問及「為何台灣領導人不能清楚理解美國的訊息」，阿米塔吉的回答並未看出對台灣當局的信任，而是回答說「你必須問台灣的領導人」。這個答案呼應了稍早另一位官員的說法，當時被問及陳總統是否認真看待美國的立場，這位官員的回答是「我希望如此」。
阿米塔吉形容台灣推動公投的情況是「變化多端」，這令人想起國務院副發言人艾瑞理曾經形容過的：「台灣的公投就像飛靶」，令人難以捉摸。
剛公布公投題目時，華盛頓時報曾說，「公投題目顯示陳總統想擺脫他最近予人難以捉摸、莽撞、存心要跟中國找碴的印象」。可是時隔兩星期，顯然美國對公投仍然存疑，仍然要「繼續研究」。而且不但要研究用字，而且要研究全貌，研究台灣「如何在內政上利用（公投）」。智庫學者說，美國即使不反對，但並不代表接受，最多只是「容忍」，美國的不悅並未消除。
不但不悅未消，憂慮也未消，包括中共並未承諾三二○前不升高緊張態勢，因為中共擔心公投一旦走出第一步，將來難保不出現其他議題。美國也有同樣的憂慮。因此，台灣是否向美國有其他承諾，例如僅此一次，不不為例？中共國台辦主任陳雲林短期再度訪美目的何在？這些意味公投議題仍要繼續觀察。
美對公投 不悅未消憂慮也未消
- 2004-02-01
