生命，在地球上以眾多形式存在，不管是人類、動物、植物，都含括在內。照常理來說，它們的價值應該是同等的。人們也常說「人生而平等」，認為每個人皆是平等的，沒有貴賤之分。但仔細想想，現實中生命真的沒有貴賤之分嗎？光從性別的角度想，從古至今就有非常多「不平等」的範例，如果再加上成長背景、樣貌、種族、宗教等各種複雜的因素。雖然有的人並不在意這種差異，但在意的人便會成群結隊，一同排擠、數落對方。動植物也算一種生命形式，為何他們之間就沒有平等的待遇。如果真實情況是這樣的話，那生命的價值到底是甚麼？
我認為生命是無價的，雖然「物以稀為貴」，且地球上光人類就有超過70億，再加上其他生命體，至少也有100億左右，應該算不上稀有而珍貴才對。但是，我認為每個生命體都是獨特的，它們都有各自的特點、長處，也無可避免的有缺點、短處。就是這種獨特性，讓我覺得生命是珍貴的，沒有人可以隨意去論斷「它」的價值。
「性別」二字，是常見詞彙，這個詞是最常用來分類人群的指標項目之一。在封建時代，女性受到不平等的待遇，不論是哪個國家，她們都不被世人所重視。在外國，她們不像現在一樣，擁有能夠影響一個國家的能力。在中國，她們更是如奴隸般低下的階級。以前的女性還要遵循「三從四德」，分別是「未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子」，以及「婦德、婦言、婦容、婦功」。結婚對象還不能自己決定，而是要透過家庭來決定自己的另一半。在中國早期，當時的人喜歡小腳的女生。有的家庭為了讓自己的女兒能被男方相中，不惜在她孩童時期，對她進行「纏足」這種違反身體自然發展的酷刑，只為了讓她更容易被男方相中。如今，雖然已沒有像之前如此誇張的「性別差別待遇」，但女性的權益還是有些許低於男性，有些人以各式各樣的方式為女權出聲，希望讓所有人了解，女性與男性的價值是一樣的。
某次的國文段考試題，有個閱讀理解題讓我印象深刻，不是因為題目太難，而是它的文章內容，很好理解並且引發了我深深的思考。這篇文章主要在講述網友們對於某議題的討論，這個議題是關於動物死亡時，人們對它的反應。它以豬和寵物狗的死亡作範例，當寵物狗死亡時，飼主會為牠感到悲傷；但養殖場的豬被屠宰時，飼主不會有任何感覺。有部分的人認為寵物狗與飼主相處了一段時間，自然會產生出情感，有的人對於某些國家吃狗的行為，也在此留言區做批評；反倒是豬，養牠們是為了能確保其中一種糧食的來源能穩定，當然不會有甚麼特殊的感覺。也有人對這種想法產生疑惑，兩者同樣是生命，為何受到的待遇有大大的不同？外國人吃狗肉也是一種食物來源，就和我們食用豬肉一樣，是一種飲食習慣，為何就被痛批？這篇文章讓我對於自己原先「大眾化」的想法，產生了一長串的疑惑。
生命出現價值究竟是甚麼？人們能得到確切的答案嗎？還是只能以自己的想法來做評判？要評論價值勢必產生高低之分，也可能因個人觀感而有好惡的不同。如果以更宏觀的角度來看，我與他人，人類與萬物，都在這世上佔有一席之地，應該要一視同仁，都要看重才對。
生命的價值／中山國中 陳昱憲
- 2021-08-15
