古蹟的可貴在於具有年代久遠；在於有歷史價值；在
於不可再生複製，因此，古蹟建築的修復才會有連lash;多問
題的產生，最基本的問題諸如：要修舊如舊？還是要修
舊如新？再來的問題是修復材料的選擇，修復工法的使
用，修復人才的素質等等，都是環環相扣，互為因果的
問題，如何解決這些問題，當是刻不容緩的。
在古蹟中最易毀損的當屬木架構建築，所以問題也最
多最易突顯。古蹟中所使用的木料，當年取用的條件現
今已消失了，修復時如何能取得一模一樣的木料呢？無
法取用時可以用什麼樣的代用品？從連lash;多報章雜誌的報
導中得知，現今台灣地區的古蹟修復存在著相當嚴重的
問題，台灣紅檜可以用柳安木來代替而無人制止，這樣
的古蹟修復到底有什麼意義呢？留給後人時代錯亂的古
蹟只能當作笑柄，而失去教育意義，花下大筆的經費只
是造福了廠商和既得利益者。
各國的環境不同，古蹟修復的觀念不同，造成的結果
也大不相同。在日本他們對於保存文化財產的觀念較早
萌發，相關的法令規章也發展得較完整，所以我們可想
見的他們對於古蹟修復的成效相當好。歐美各國也都有
連lash;多可參考的例子，
也談古蹟修與護的問題／葛麗絲（馬祖）
- 2001-01-03
