掀開陸委會套於小三通上的緊箍咒/陳儀宇

  • 2003-11-01
 十月二十四日於立院舉行金馬小三通公聽會上,無論參與學者、專家、民意代表等,咸認小三通推動了三年,處處窒礙難行,或綁手綁腳的。其癥結乃在於扁政府的意識形態作祟,正如被套上一道緊箍咒般。金馬兩位立法委員,再怎麼努力的質詢此事關金馬兩地人民,未來願景的小三通,或協助提供良策美意,均跳不出被閹割的命運。 從中央政府國統會今年僅編列壹仟元預算,已端倪到扁政府三年前所端出金馬小三通政策,打從心底裡,就有壹千個不願意。只是礙於要求兩岸三通之民意高漲,不得不作為的措施。如此小三通,陸委會豈能不加以設限?故而,注定在實務運作上的不良於行。又為掩人耳目,免落人口實,用盡各種絢麗辭藻,冠冕堂皇的理由,特意覆蓋一層潔白薄紗,加諸於小三通上,形成迷障,讓人有隔靴搔癢的感覺。更尤甚者,還故意說一切都是中共缺乏善意,刻意阻礙,硬把責任栽贓給對方,益顯陸委會的居心不良。 首從取小三通之為名「小」,也是有意不讓其做大的寓意。陸委會一再強調,小三通是步上大三通的前奏曲,是必要的過程。既是前曲,就要端出好曲目來。大凡一部樂章之前曲、序曲等,皆是精采扣人心弦的旋律。反觀小三通卻是「又臭又小」的不便通,即為其意識形態之迷障在作祟。此其一。 陸委會一再強調,推動小三通與對岸交往,必須兼顧到國家安全。但安全也不應無限上綱到,使得小三通近乎無法通的窘困。其實,金馬人民在過去50年間,所擔負的國家安全責任,已經遠遠超出其他國民,其安全比重是傾斜的,也更了解國防安全的重要性。但是,近年來金馬駐軍節節撤離。國防部發言人曾針對撤軍說公開予以否認,其實金馬分明年年在減軍,也把未來十年縮減兵力配置予以公布,犯了兵家大忌,是「要命」的治軍術;國防部都已經預告,金馬兩地軍事安全不如臺灣,也劃定海峽中線為紅色警戒區,金馬皆棄置於紅色警戒區外。陸委會仍舊一再用以「國防安全」為由,來阻擋小三通之前行。國防、陸委兩部會主張,明顯的矛盾,是標準的迷障。此其二。 陸委會為了不讓小三通做大,卻有一道非常利害的門檻;即是需在金馬當地設籍六月以上,才能行使小三通權益,連旅居臺灣的金馬原鄉人,也被排除在外。結果,許多馬祖人民,為了符合陸委會此項行政命令,紛紛將戶籍遷入原鄉,準備行使已經中斷五十年,兩岸原本屬「生命與生活共同體」的小三通。如果此種規定政府各部門皆有共識與配套措施,吾人也無可置喙,無奈斯時,恰逢地區縣長與立法委員選舉,人們為了不放棄公民投票權,是項選舉日依法遂返鄉投票,卻遭搶先逕以「幽靈人口」之由,宣判六個月以上不等之徒刑,人數竟達四百人之譜,因而可能創造了中華民國司法史上〈本人記憶所及〉,單一案件犯罪人數最多的案例。而對過去臺灣地區比比皆是臨時遷移戶籍,以求取某項公職「參選權」或「投票權」,均置之不理。其中,尤以政治名人為甚;諸如臺北市長選舉之李應元、臺北縣長之蘇貞昌、高雄市長之謝長廷、花蓮縣長之游盈隆等,曾經皆於選前將戶籍遷入當地而獲得參選或當選,如果此類戶籍遷移歸為幽靈戶籍,則渠等可謂典範,惟未聞予以偵查、起訴、判刑。卻獨對馬祖人民作出有罪判決,是玩弄與賤踏中華民國法律於股掌上,突顯司法在迫害馬祖人民與不公。接下來,明年三月就是總統大選,吾人依舊要返鄉投票,是否仍然是「幽靈人口」?返鄉投票給總統是符合選罷法的?投給縣長與立法委員是犯罪行為?中華民國選罷法中有此差別待遇規定嗎?事實很明顯,「自由心證」未免漫無標準,筆者實在為此些鄉親們叫屈與不平。萬事歸其宗,陸委會是小三通政策上的強制者,司法卻擔任摧殘馬祖人行使小三通的執行者;我們必須嚴正的向陸委會蔡英文抗議,妳是陷害馬祖人民入罪的罪魁禍首。此其三。 據前立委朱高正於會中公佈:「臺灣人民每年藉由港澳繞圈,前往大陸經商、探親、旅遊等,計有2000萬人次,大陸來臺者100萬人次;經由金馬小三通到大陸僅7萬八千人次,由大陸來金馬者僅及3千九百人次」。扁政府口口聲聲說用心愛臺灣,不會做出對不起臺灣人民事來;結果,每年如此龐大的臺灣人民前往大陸,硬要規定在港澳中轉,金馬兩地是自己的國土、自己的同胞,卻百般阻撓,棄之於不顧。光是人員中轉花費,失血於「中華人民共和國」的港澳地區,每年竟達約4000億元,尚不含貨物中轉費用在內。倘若陸委會能解除加諸於金馬小三通上之限制,則上述商機起碼有一半以上流入金馬兩地方,受惠的當是從港澳中轉的臺灣人民和金馬當地人民。吾人百思不解,平時向國人誓言「愛2300萬同胞」、「臺灣人出頭天」等的執政黨,實際作為則在資助「中國」,不盡令人合理懷疑起,陸委會的大陸政策是刻意的圖利對岸,打壓金馬人民。此其四。 陸委會副主委劉德勳在出席中國時報「離島建設與金馬小三通」座談會上表示,金馬小三通政策實施三年,因中共顯未有效配合,導致兩地間人貨往來,呈現我方「去多來少」的嚴重失血現象乙節。吾人觀其言則有二層含意被其誤導;一為小三通政策係中共未有效配合,責任在於中共,不能歸責於陸委會;二為我方「去多來少」的嚴重失血於對岸,意圖喚起金馬人民對小三通政策產生不滿,與陸委會無關。見於陸委會主事者對小三通政策不能反求諸已的心態,以及採用「一石二鳥」之手段,不思努力於改善政策面,卻企圖利用金馬人民來反對小三通政策之行徑,更讓我馬祖人感到不齒與低劣。又說;馬祖地區人口僅幾千人,中央政府卻投入巨額資金建構兩座機場,可證政府已經優厚於馬祖等語。初審此語表面上並無不妥,細究其意則大謬不然;副座以為馬祖人有了兩座機場已經夠滿足了,且足夠馬祖人坐吃三代,何必苛求於其主管之小三通良策?惟馬祖現今人口少,其來由致;於戰地政務時期,人民限於軍事安全需要,漁產年年歉收〈地區除了打魚,別無職場〉,加以交通不便,為了糊口,不得已,才紛紛舉家流浪於異地。今兩座機場,只是遲來的公共建設,且僅及現代人應具備設施之一,相較於臺灣地區地狹人稠,尚需建購南北「高速鐵路」,已是「小巫見大巫」,何勞副座時時將此兩座機場常掛於嘴上?且寧願參加之前由中國時報主辦之「離島建設與金馬小三通」座談會,卻不願出席立法院由曹、吳兩委員所召開同樣主題之公聽會。由證其誤會與輕蔑我馬祖人至深且巨,必須代表馬祖人向陸委會提出嚴正的抗議。此其五。 政治人常說:「民之所欲,長在我心」,陸委會蔡英文主委必知之甚詳。金馬人民日夜縈繞、希望所繫之小三通,如一味的阻撓、強加於限制與辯解,不思著手袪除套於金馬小三通上之緊箍咒,俾讓全國同胞,皆能行使便利的小三通。否則,明年元月間,金馬人民必須再次走上街頭來抗爭,未達目的決不中止。 註:文末謹致贊助此次遊行,出錢出力熱愛鄉土的鄉親、國親蒞會委員、縣長、議長等,敬申謝忱,恕我不另。