驗票結果的法律仲裁與道德真相／林泉利　台北新店

  • 2004-05-13
　當五月十日展開的「驗票工作」，連日來卻傳出兩造攻防之間很有趣，但卻要嚴肅面對的問題，如承認結果的風度，如真相並不等同驗票的仲裁答案，懸在法律與道德之間，站在中間選民立場，法律是最後底限，尊重結果是無庸置疑的，三一九槍擊真相迄今仍未緝獲真兇，而執政黨也拿不出魄力逮捕，其間曖昧的關鍵時間點，因為成了大選「翻盤」的重大因素之一。如果相關單位企圖以時間沖淡一切，以驗票結果混淆「真相」，或許才是台灣民主真正的痛吧，因為支持泛藍的五、六百萬人口始終心不服呀，這一點阿扁總統不能有所「亡羊補牢」的全力出面坦誠成立「小組」釐清問題，出面道歉。
　法律給予被告、原告除了和解的結局外，一定會有輸贏的結果，但有些訴訟的判決，除非當事人說實話，否則被告的律師準備證據充分、原告律師佐證欠周延，兩相攻防之後，法曹由證據多寡來一次解決，這就是司法不為一般民眾所能完全信任原因。日昨傳出「爭議選票將不作『實質認定』」，如果依此「規則」，這種重新驗票也只是「虛應以應」的敷衍而已，更增添了驗票結果的正當性。因此第一線法官們，要讓民眾信任，先拿出魄力吧，畢竟心不服、口不服的連宋支持者還在沸騰中。