大家都曉得「人，生而自由與平等」，以「自由」的名義之下，人人皆「平等」，因為每個人都有平等的自由可做自己想要去做的事，但是憲法中也規定「自由，應以不侵犯他人權利為主。」這種不願被他人侵犯的自由正是所謂的—隱私權。
生存在此世上，每一個人的內心中，或多或少都有不想被他人所知曉的秘密，那秘密可能是件糗到讓你不願提起的事，那秘密可能會是件怒到使你不肯說出口的事，那秘密也可能是件悲傷到令你泣不成聲，而不想開口的事，於是，「隱私權」便誕生了。
隨著時代的變遷，隱私權的界定也隨之改變，它會因年齡的老少、身分的尊卑、地位的高低而有所不同的認知。舉個例子來說：做孩子的，總是嫌父母管太多，所以最喜歡窩在自己的小房間、小天地裡，在這裡，自己能不受限制、無拘無束，而一旦有外力嘗試介入，一定會全力以赴排除外敵；做父母的，總是覺得不管過了多少年，孩子永遠是個小孩，所以最喜歡以「關心」之名義，事事插手孩子的私事。爭執往往源於一件小事，當父母想好心幫孩子整理房間時，卻赫然發現孩子的書包中塞滿了漫畫、零食和掌上型電玩，而怒氣衝衝地去質詢孩子，此時孩子的心中並非覺得抱歉，反而回嘴罵父母為何要私自亂動自己的東西？為何要擅入自己的房間？原先父母的好意至此完全變樣了，這就是年齡和身分所導致的認知不同，而更大的爭執還在後頭！為了防止類似的事情再次發生，孩子以鎖房來表達自己無聲的抗議，這一鎖也將父母的關愛杜絕於門外，好意不被領情的父母，站在那被鎖的房門外，內心定是既怒也怨的，彼此間的隔閡也就更深了。
其實情況不需用到如此僵的地步，之所以會演變如此，全是因為少了「溝通」與「寬容」，彼此不懂得冷靜交談，而以辱罵替代溝通，這對雙方都沒好處，在這文明的社會裡，應以製造「雙贏」局面才是最完美的，藝人與狗仔隊之間也應該如此，假使藝人能將心中想法傳達給記者，口氣客氣也禮貌，那麼記者也只能摸摸鼻子離去，如此既不會有人受傷，藝人也不會聲勢下滑，這不就是最完美的結局？這不就是所謂的「雙贏」？凡事以「尊重」為前提，遇衝突時，以「溝通」和「寬容」替代責罵，留給他人一個能喘口氣的小天地吧！
尊重別人的隱私權／筠
- 2005-05-29
