孝道社會化/乃欣

  • 2006-01-26
 孝道的由來
 早期人類死亡本來是一丟了事。
 孟老夫子對此曾有詳盡描述。他說:「蓋上世,嘗有不葬其親者。其親死,則舉而委之於壑,他日過之,狐狸食之,蠅蚋蛄嘬之;其顙有泚,睨而不視。夫泚也,非為人泚,中心達於面目。蓋歸反虆梩而掩之。掩之,誠是也。則孝子仁人掩其親,亦必有道矣。」
 這段話,說明上古親死丟入山溝裡,根本不葬,過後看見屍體被狐吃蠅嘬,不敢正視,心裡難過,額上冒汗,才歸返掩埋。此後「掩其親」便是孝子仁人必行之道了。這便是孝的來源。
 人類社會逐漸文明,而老人的結局也隨之出冰火、免溝壑、入土為安了。
 「孝」是由掩其親而來,從此孝道便成為中國文化的特色。
 孔老夫子全部學說,是用一個孝字貫穿其間。他設計的治國藍圖是:修身、齊家、治國、平天下,以孝字為中心。
 孔老夫子說:「孝也者,其為仁之本與」。他指出「孝」是「仁」之根,行仁必先行孝。
 今之孝者
 然則何者為孝?據孔夫子解釋說:「今之孝者,是謂能養。至於犬馬皆能有養,不敬何以別乎!」
 老夫子認為事親以養且敬才算孝。而夫子之言也反映那個時代事親多有不敬,以為能養便是孝。所以老夫子大發感慨地說:養而不敬,就與養犬馬無別了。
 但到了孟子時代,孝道似乎更加不如前。孟子曰:「私妻子、私財貨、不顧父母之養三不孝也。」養且不顧,敬更談不到了。
 照聖人的說法,只知私妻子、私則貨、不養父母,是大逆不孝。
 然而,私妻子、私財貨,原是生物與生俱來的本能,是先天的稟賦。所謂孝也者,乃是人類由野蠻生活進化到文明社會後之道德規範,是後天的,要靠教化才能辦得到。
 上文曾提到,所有生物先天本能都是上一代撫育一下代,沒有下一代回養上一代之事。
 生物原始本能只有二件事:吃與性。前者是維持生存,所以私財貨,後者是延續生命,傳宗接代,必須私妻子,都是天性使然。也就是古人所說的:「食色性也。」
 但孝不是與生俱來的。孝的由來是看到親死委之於壑,被狐吃蠅嘬,不敢正視,心中感到可怕,臉上冒出冷汗。怕什麼呢?怕的是上一代的結局就是自己將來的下場。
 所以要事親以禮,要立下葬親的禮法,並且以身示範,上行下效,庶可免於老而無養,死而無葬的厄運。
 孔老夫子有很多警世言論,如「上有好者,下必有甚焉者矣」;「人必自侮,而後人侮之」。指出後人要看前人的作法行事。如果自己不孝,日後必將自取其辱。
 孝道固然是敬上,也足以儆下。如果上一代事親不敬,下一代更加不顧父母之養了。
 但是,上一代對下一代的養育則是世代不變的,而下一代對上一代的需求也是永恒的。都是天性使然。所以私財貨、私妻子,都是作了父母為滿足子女需求本能的發展。這是亙古不移的,與人為孝道原本是無關的。至於不顧父母之養,或養而不敬也是自古已然,於今為烈,陳陳相因,世代如此。
 那麼,人老了怎麼辦呢?
 孝道社會化
 中國人的古老家庭,其所以能夠維持孝道於不墜,最主要的力量,是家族積聚生產資料和世襲傳授的謀生技能。幾乎所有的家族都是以土地資產或事業技術傳留後世,以之繁衍子孫,教導下一代如何接「棒」。
 尤其是農業家族繼承土地,孝順是先決條件。
 如今社會型態大變,家族勢力多已式微,如果手中無「棒」可交,兩代之間維持親情已經難能可貴,防老是辦不到了。空言孝道,於事無補,徒增困擾而已。
 凡是哺乳動物,「母子」之間必然有先天性的親情存在。人類既是有智慧、有感情的動物,子女自幼由父母養育,沒有不凝聚濃郁親情的。但是,親情並不等於孝道。
 孩子吃媽媽的奶是上帝安排,是免費的,沒有報償。親情是父母對子女的施予,也是子女對父母的需求,其間不存在人為的條件。
 「養兒防老」是要求兒女回報,賦與養育的代價,卻非出自天性的親情,何況人入老境,生活變化很大,兩代生活方式必有差距,而老人精神、體力隨時光衰退,慢性疾病纏身,諺云:「久病床前無孝子」不能強令子女犧牲事業前途待奉湯藥;而且現在的第二代也不肯接受這個事實。
 人類壽命愈長,麻煩的事就愈多,「養老」這副擔子就愈加沉重。據說時代進入廿一世紀,中國人口結構六十五歲以上老人將達百分之十五以上,而人類平均壽命,由七十而八十,進而九十,指向期頤之年。養老期間既如此長久,作子女的縱然孝心不減,又怎能挑起這副重擔?
 如果老人問題沒有適當管道為之疏導或安置,則老人的結局必是淒涼而悲慘的。到那時,猶在盛年的準老人何須等待「他日過之,睨而不視」,老人的末路觸目心驚,迫在眉睫,必然感到面臨的事實是誰也逃不脫的命運。
 老人既然沒有歸宿,準老人又憂心如焚,而下一代背負的養老壓力日益沉重,則家庭之中必將彌漫乖戾之氣。要知道,人類生兒育女不是為防老,而是為民族延續命脈,是對國家與社會的責任。國家社會應有所回報。所以養老是國家與社會的事。
 是以老人問題必須由政府負起解決的責任。包括生養與死葬,老人的衣、食、住、行、醫護保健,以及娛樂文化等活動,庶使老人度過愉快的晚年,此一構想即是孝道社會化。
 我們對傳統的孝道,應改變觀念了。
 孝道實施社會化,則老人無論是否與子女共同生活,都不因「老人問題」受到壓力,兩代之間沒有「養兒防老」的觀念影響天倫關係,老人寄望著下一代者,僅為精神孝道而已。
 同時,孝道社會化,也不是只供應老人生活便算了事,應將為老人舉辦的各種服務工作,都蘊藏崇敬的涵義,這是先應肯定的。如果政府與社會雖負起養老之責,但養而不敬,仍然等於孔老夫子所說的與犬馬無別了。