「人為什麼活著」，是一個古老的問題。問題本身就有瑕疵，是個很簡單的語法上的歧義：「人為什麼要活著」和「人為了什麼而活著」？答案一個是「意義」，一個是「目的」。人們總希望活著，活著就會有希望；卻經常忽略了活著到底為了什麼。我們只有明白了人為什麼活著，才能找出生命的動力，找到人生的努力方向。或者說我們才有生存的勇氣和真實的信仰。
也有些人想活一天就算一天，但也有人說：「只要能把一天活得精采，那接下來的每天也都這樣勇敢活著」。
遭遇失敗或是挫折，禁不起打擊的人開始迷惘，為什麼要活著？生存的意義是什麼？最後想不開了結了自己的生命，也就是現在為什麼那麼多自殺的原因。如果換個角度想，別把任何事情看得那麼死，不要把自己逼入死巷角落，要相信任何事情都會有變化，有轉機。山不轉路轉，路不轉人轉，人不轉心轉。老天爺關了一扇門，同時也會為你開一扇窗，峰迴路轉總有時日。
人為什麼活著，通常是靠自己的腦海裡的意志力，不管遇到了多麼艱難的問題，都不要放棄。一旦放棄自己、失去自信，從此委靡不振，就再也站不起來，只有自己才能拯救自己的人生，人生的主角就是自己。
活著是為了什麼？我每天都在思考這個問題，不斷地向自我推問著，要如何活向未來？為了活下去、為了活更長、還是為了離開？我真的想知道，因為我無法再寫學習單了。大多數的人會說，活著是為了實現「夢想」。我想這跟「小孩為什麼要上學」的提問是不一樣的。如果設定「人為什麼活著」做為考試題目，我想每一個人的答案肯定是不同的。
是否想過自己是為了什麼而生存？為了追求什麼而活著？而自己現在追求的是什麼？生命盡頭時一切歸零，那人為什麼還要努力？所擁有的都帶不走，為什麼要一直辛苦奮鬥受委屈？明明深知金錢無法帶走，豪宅無法永世居留，身心的感受才是唯一的真相吧。自我內在沒有任何超越身體以外的存在，那活著又有什麼意思呢？何必活得那麼老實？一個個、一串串的提問，猶似響鐘一般，輕輕的敲擊、重重的搥打著自我的內心，進而深深的省思著這些平日都不曾闖入腦海中的種種……
有信仰的人，每天都在思考人為什麼活著；佛家說：「人命在呼吸間」，當有天我們懶得呼吸了，那我們回想這一生究竟為自己、為他人做過些什麼？我們一輩子都徘徊「別人怎麼看待自己」，與「如何使自己過得更好」之間，卻很少想到應該怎麼面對自我的。真正優秀的、偉大的人物，是善於自我反省的，善於改變自己的陳舊思想，然後提升自己。出世、遁世主義的思想最大的缺點是否定現實的人生，不知道人為什麼要活著！應該怎樣活著！失去了人生的方向與目標。
現實的生活裡，有些人經過了一段刻骨銘心的喧囂世俗生活後，當靜下心來的時候，發現刺激的名利甚至掌握高權都不實在，如過眼雲煙。燦爛繁華過後反而感到空虛，內心並不快樂，發現自己實際上什麼都沒有。於是追溯到最初，「我」是什麼？人在面對人生的挫敗或失落時，往往會生起「人為什麼要活著？」的感嘆，其實挫折與壓力也是人生最好的鍛鍊和激勵，不是嗎。
人為什麼沒有平安？為何這麼多障礙與波折呢，人如何跳出無奈的困境？我人生的終極目標只剩下『平安無事』而已。
因為終究會死，所以現在活著的時間就沒意義了嗎？別小看世界了，混帳人類可不是只有你一個人啊！就算有一天離開了，對其他人，與你相關的一切影響會留下來。然後那些影響造成的改變，繼續影響後人、事物，這都雖然可能感覺不到，但像骨牌一樣一階接著一階，不斷推進、不斷前進，會對某個人、某件事卻具有很大的意義。如果只是因為活得不快樂，扯了一大堆理由要結束生命，那不如就別扯了，乾脆離去不是比較輕鬆嗎？如果不想死就活的快樂一點，現在的生活不快樂又如何，世界是無法想像的大，坐而言不如起而行，實際去尋找感受比較快。
人為什麼活著／涂美珠
- 2012-10-04
