【本報記者陳鵬雄特稿】斥資新台幣近四千萬元興建的北竿風山衛生掩埋場，現在面臨用與不用都兩難的局面，這可能是當初爭取規劃設置所始料未及的，馬祖地小島散的特性，掩埋場究竟是不是最理想因地制宜的政策，環保部門要長遠思考，馬祖各島垃圾量雖然不多，但分散處理事倍功半。
隨著生活型態的不斷改變，馬祖現在居住人口不過萬把人，但垃圾量卻是倍數成長。過去各島的垃圾都是找一個適當的山谷直接傾倒，但在環保意識抬頭的今天，這種做法已經不合時宜，也因此政府近年來不斷爭取經費做掩埋場、焚化爐等設施，但並非所有現代化的環保設施都適合馬祖，其中掩埋場就是最具爭議的環保政策，無法契合馬祖地小島散的現實局面。
北竿鄉風山衛生掩埋場從選址開始就有不同聲音，當時有幾個點列入評選，結果決定在風山，然而在規劃的過程中，所謂的專業顧問公司設計的成果與地方需求有很大出入，這是掩埋場錯誤的第一步，其次是掩埋場四周均為民地，且多陡峭坡地，表土是否足夠的問題是錯誤的第二步。其實這些問題牽涉到的全是政策的爭議，好在南竿現有一座焚化爐，可以解決馬祖掩埋場選址不易、覆土不足的種種問題。
要在各島都設置焚化爐是不太可能的事，除了建置成本高之外，操作與維修就是地方政府無法解決的難題。因此，唯一可行之道就是垃圾集中處理，將各島垃圾集中在南竿焚化，不但提昇焚化爐的效益，而處理垃圾也只剩下單純的運送問題，以人口次多的北竿鄉為例，一天全島不過兩噸垃圾，水都能運，垃圾有何不可，加上各碼頭港埠及裝卸設備都足夠處理數量不大的垃圾。目前各島都有掩埋場，即使可以處理垃圾達五到七年，但終究不是長久之計。馬祖地區的地理環境特性是如此，今年七月一日起，各鄉的掩埋場要回歸環保局管理，以現有的人力、經費，肯定是疲於奔命，儘早回歸政策面，重新評估垃圾環保政策，才是長久之道。
掩埋場選址不易、覆土不足 馬祖不宜 垃圾集中處理效益高
- 2004-03-10
