【本報記者陳鵬雄特稿】九十三年十一月一日對北竿四位漁友而言，真是一次痛苦的回憶，怎麼也沒想到，釣魚竟會釣到起訴判刑，當事人可能會再上訴，社會大眾是如何看待這件事，見解不一，但馬祖漁民類似的悲歌都不曾中斷過，從戰地政務到地方自治，理論上馬祖應更民主自由，但實際上的感受不全然如此。
漁民因釣魚誤觸要塞堡壘地帶法的事件在馬祖是首例，事件當時的情況只有當事人及駐軍清楚，如今法院一審判決四位被告有罪，就法的立場而言，民眾犯法理當受罰，只是這個甚至連阿兵哥都不全然知道的法，就好像獵人設下陷阱一樣，誰碰到誰倒楣，但整個事件卻給一向法律常識觀念淡薄的地區漁民一個警惕。馬祖雖然已解除戰地政務，許多管制的措施依然存在，要解決這個問題，自然必須由法律途徑為之。
多年前，馬祖許多無人島礁被劃為野生動物保護區，政府也公告禁止登島期間，這個法令經由不斷的宣導，如今大家都知道也都能配合，而要塞堡壘地帶法知道的人確實不多，而馬祖除了高登之外，還有那些地方是所謂的要塞地帶，這必須再次公告，讓民眾知道，否則，未來類似的事件會不斷上演。
從情理角度看高登事件，真是悲哀，戰地政務時代都不至於如此，地方自治之後卻無法避免，大陸漁船及漁民肆無忌憚的在馬祖海域海岸從事漁業活動，我方人民出海釣魚卻要限東限西，法令綁手綁腳。執法人員依法行事，因此要檢討修改一些不合時宜、不切實際的法令，如要塞堡壘地帶法、漁業法等。
馬祖四面環海，世代居民以海為田，即使是現在大力推動觀光亦是如此，沒辦法讓海更自由，觀光發展就去了一大半，但在修法之前，政府有責任讓民眾對相關法令更清楚，宣導是唯一的辦法，權責單位著實不必小題大作，拿人民的無知做殺雞儆猴的工具，不禁讓人疑問只是釣個魚，有那麼嚴重嗎？
只是釣魚，有那麼嚴重嗎？ 馬祖漁民悲歌何時絕響
- 2005-01-13
