頃聞馬祖通訊第六十一期社論，其中對貴報九月二十
七日所刊登之「縣運花絮」著有批評，筆者忍不住要跳
出提出個人一些看法，緣特請准藉貴報一端賜予刊登為
禱。
「馬祖通訊」在筆者心底一直有「正義之聲」之感，
但這篇社論似乎「醋意薰心」，差矣！筆者認為媒體者
，可對事情作評議，但不可武斷，所謂「花絮」本來就
是以輕鬆來陳述，不必那麼嚴肅扣以所謂「十分不當反
智行為，是所有受過科學教育者即應該起而反對的」：
：：等語。試問：據台灣三立電視台獨漏六十曾報導，
留美科技博士李和濱先生當起乩童之事，你說這又解釋
什麼呢？科學昌明，但它對於「奇玄妙靈」之事，又給
了多少答案？天候與神明無關，但科學的氣象，不是時
也吐槽不確定嗎？科學與神玄間能說得清、理得斷嗎？
筆者認為，問蒼生、問科學確實應該，但問神明也不牴
觸，陳縣長入境隨俗，為有利於縣民之事而為，應也不
是不可為。「神」者本來就是一種幻學與想像，「信則
真」，求心安而已，它無關教錯孩子，何況鄉土風俗、
宗教信仰均是教育的一環，目前連lash;多學者趨之若鶩，花
大筆經費從事該類研究，這又代表什麼呢？
讀者來信（民意論壇）
- 2002-10-05
