摘要
據考古學者的研究，人類早於數十萬年前直立猿人階段的舊石器時代初期，就已經向海洋文化踏出了第一步。晚期舊石器時代，人類歷史發展出現了革命之變化。人類對海洋資源的開發明顯地增加。
近三十年來隨著中國大陸東部沿海新石器時代文化研究的開展，島嶼的考古學有了明顯的變化。自遼寧至環珠江一帶島嶼及海南島等地，都發現距今七千多年人類的生活痕跡。在此期間北起自遼東半島，南至廣東、海南島沿岸一帶，都存在過史前人類海上頻繁的航行活動。
環珠江口距今六、七千年前的大灣文化，意味著中國新石器時代一個分支海洋文化研究的開始。現在，五、六千年前環珠江口地區新石器時代的文化面貌剛開始露出了一點的頭緒。今後我們希望對南海地區的海洋文化能夠做出一個更綜合的、全面的考察。
關鍵詞：海洋文化、舊石器時代、新石器時代、環珠江口
一、談海洋文化的過去，首先所碰到的問題就是海洋文化在什麼時候出現的呢？換句話來說，就是從什麼時代開始，人類才懂得開拓海洋的領域？我是以舊石器為終生的職業。因利成便，我想從舊石器時代開始說起，有關舊石器時代的年代，學界並無定說，一般指數百萬年前至距今一萬年期間，即更新世的階段為舊石器文化。
據考古學者的研究，人類早於數十萬年前舊石器時代的初期階段，就已經向海洋文化踏出了第一步。世界著名法國考古學者波特（F. Bordes）在其名著《舊石器時代》1中曾指出：在歐洲西班牙一帶出土大量的阿舍利（Acheulean）手斧石器工業的製品。這些西班牙手斧石器與非洲地區同期間的手斧工藝十分酷似，兩者之間相似性不可能只是偶然的雷同。估計阿舍利期人類已能掌握渡海技術，自北非洲橫渡Cibraltar海峽進入南歐。如果波特推測無誤的話，即是說最遲在直立猿人階段，人類已揭開了海洋上活動最艱辛的第一個序幕。
1 、Bordes, F., The Old Stone Age （New York: McGraw-Hill, 1977）。
至於人類從什麼時代首次開發海洋蛋白資源的問題，最近考古新發現也有了突破性的認識。日本考古學家加藤平教授發言指出，遠在中期舊石器時代，南非地區馬期洞穴堆積中，就發現了不少礁岩性的貝殼化石，年代測定為距今13萬年，可能是世界上最早的貝丘遺址。
晚期舊石器時代（大約為距今1萬至4萬年前），在人類歷史發展上出現了革命之變化。其間人類對海洋資源的開發表現明顯的增加。1983年筆者隨美國考古學者L. G. Straus在法國南部Abri Defurace岩蔭遺址發掘。L. G. Straus教授曾廣泛研究西班牙北部至法國南部晚期的舊石器文化。據他指出在一些西班牙晚期舊石器遺址中，16,000年前堆積中包含動物化石較多。14,000年前以來則海洋貝類的化石有明顯的增長，更且其他海洋蛋白資源如魚骨化石等均有出土。加藤平教授即指出，晚期舊石器時代人類開發海洋蛋白資源是無可懷疑的事實，更且在舊石器時代晚期的某一階段，從採集貝類體積愈變愈小傾向顯示，採集壓現象業已出現。
另一方面，東北亞洲自西伯利亞、外蒙古、中國華北、日本列島及朝鮮半島在近半世紀以來晚期舊石器文化的發現，有了長足的進展。據最近統計，日本列島一萬年前細石器文化的遺址就已超過1,000個地點。2加藤平教授所主張北部日本湧別技術細石葉工藝與荒屋型雕刻器文化組合所代表三文魚捕撈技術的擴散的假說，愈來愈受到重視3。同樣的細石葉技術及雕刻器在西伯利亞貝加爾湖以東、中國東北如十八站遺址、朝鮮半島水揚介遺址均有發現。我們估計今後東北亞洲地區晚期舊石器時代人類對海洋及內河流域蛋白資源開發的認識，將會出現突破性的發展。
2、橿原考古學研究所（編）：「一萬年前掘」（東京：吉川弘文館，1994年）。
3、加藤晉平：「日本人來-東舊石器文化」（東京：岩波書店，1988年）。
4、宋文薰：《長濱文化：臺灣首次發現的先陶文化（簡報）》（臺北：中國民族學會，1969年）。
二、在中國遼闊的土地上，舊石器時代期間人類在海洋的活動資料，目前所知仍然有限。首先，筆者從中國的島嶼著眼，很自然連想及台灣省八仙洞長濱文化的問題。八仙洞是位於台灣省東部海岸的十幾個海蝕洞穴。從1968-1971年間，台灣大學林朝棨教授、宋文薰教授分別先後幾次發掘其中乾元洞、海雷洞、永安洞和潮音洞。從這些洞穴發現極大量的石器群，李濟先生命名之為長濱文化。除石器文化外，最令筆者感興趣的，是宋教授在簡報提及一句「由潮音洞先陶文化層出土許多獸魚骨，但尚未經過鑒定」。可惜迄今潮音洞先陶文化層出土的魚類種屬、個體數、部位、年齡等詳細資料仍未發表。
其次據宋教授報導，「潮音洞的先陶文化層中，包含非常豐富的骨角器」，「而且骨魚器之絕大多數很可能是捕魚用器」4。宋氏所公布三件骨角質細小的「兩頭尖器」，很大可能就是捕魚用的骨器。宋氏並指出同樣魚具釣魚方法在法國舊石器Grimaldi晚期洞穴中存在。
然而最重要的即是究竟潮音洞的魚類化石和捕魚工具等文化遺物的年代問題如何解決？據宋教授所提供的資料，長濱文化年代14C數據5,240 ±260、5,340 ±260、4,970 ±260、4,970 ±250、4,870 ±300四個資料，均集中於距今5,000年前後，宋教授曾補充謂乾元洞內堆積14C年代測定超過15,000年以前。究竟現今所發現代表長濱文化器物和獸類魚類化石等年代是否均超過一萬年？我們期待台灣考古工作者能進一步的發表。在中國大陸的領域內，舊石器時代能與海洋文化有明顯關係的資料並不多。其中最值得注意的是在河北省北京周口店的發現。
有中國舊石器之父美譽的裴文中教授早於1939年發表《周口店山頂洞之文化》5報告中指出，在山頂洞下層文化，洞穴西部曾出土三件穿孔的海貝，鑒定為屬於Arca，同類貝於東部中國沿海有廣泛的分布。然而，周口店山頂洞至東海最近距離尚有200多公里。
5、裴文中：〈周口店山頂洞之文化〉，《中國古生物志》第120號（1939年）。
更有進者，山頂沿堆積內洞發現有魚類脊椎骨化石，及穿孔的魚骨。魚骨鑒定3件Ab-dominal vertebrae來自同大型魚類Teleostei（Cyprinus carpia）及6件Caudalvertebrae來自中型魚Teleostei。周口店山頂洞的年代測定數據為10,770 ±360bp.（ZK136-0（1）），安志敏先生推測為距今20,000-10,000年，雖然自1939年迄今已達54年之久，在中國舊石器時代遺址裏仍然以山頂洞出土的貝殼化石最受注目，清楚說明了我國海洋文化最遲在晚期舊石器時代已開始。近年遼寧小孤山發現舊石器時代的骨製魚叉。廣東地區如西部封開一帶黃岩洞的晚更新世末期堆積中，也曾發現一些貝殼化石。儘管這些發現不一定與海洋文化相關，但同樣都是人類在全新世以前在內水面（河川、湖澤等淡水領域）的漁撈活動的證據，同樣是值得注意的。總之，中國在舊石器時代晚期人類就已開始注意海洋資源的開發。
三、最後，我希望略談談中國新石器時代的海洋文化，作為本篇短文的結束。中國的新石器時代的海洋文化，是一個很大的課題。奇怪的是在過去的半個世紀中，有關這方面的資料及綜合的論述均是意外的少。這可能是由於我們過去比較偏重於內陸的新石器時代方面的研究。近一、二十年來隨著東部沿海新石器時代文化研究的開展，島嶼的考古學有了明顯的變化。遼寧的長山群島、山東朝島群島、浙江山群島、福建金門島、台灣、澎湖列島、環珠江一帶島嶼與及海南島等地，都發現過大約距今約6,000年前後人類的生活痕。以上資料使我們相信，在距今6,500年前或更早的階段，北起自遼東半島，南至廣東、海南島沿岸一帶，都存在過史前人類海上頻繁的航行活動。具體來說，譬如珠海，其中如三灶島、大、小橫琴、淇澳島、高瀾島等地，近數年來在廣東省文物考古研究所及珠海市博物館的考古工作者之努力奮鬥下，發現了大量從新石器時代至青銅器時期的考古學資料，提供了南海史前海洋文化研究極其重要的根據。這些新的發現，均是我們過去所夢寐以求的。近十年來，從港澳地區以至環珠江口地帶考古學上的突飛猛進的發展，是有目共睹的事實。1991及1994年香港中文大學中國文化研究所中國考古藝術研究中心召開了兩次「南中國及鄰近地區古文化研究國際會議」，同樣均牽涉及南海的史前海洋文化之探討。1994年筆者與黃韻璋共同發表了〈大灣文化試論〉6一文，就是嘗試就環珠江口的沿岸及島嶼五、六千年前新石器時期文化的分布、分期、文化的內涵特徵、航海技術及源流等問題進行初步的分析。文章中指出大灣文化的遺址有20多處，其中位於沿海9個島嶼及11個沙丘遺址。自珠江口一帶至粵東海岸沙丘以及珠江口外星羅棋布的小島，都是大灣文化的分布範圍。令人驚奇的是其規模足以與現今珠江口一帶水路交通範圍媲美。大灣文化的主人，必定已掌握相當先進的水上交通技術，克服江河及海洋阻隔，與四鄰部落間展開密切的文化交流。
6、 鄧聰、黃韻璋：〈大灣文化試論〉，《南中國及鄰近地區古文化研究》（香港：中文大學出版社，1994年），頁395-450；b、 鄧聰：《香港考古之旅》（香港：區域市政局，1991年）。
環珠江口地區大灣文化的探討，意味著中國新石器時代一個分支海洋文化研究的開始。現在，五、六千年前環珠江口地區新石器時代的文化面貌剛開始露出了一點的頭緒。今後我們希望能夠與東南中國特別是福建、台灣、廣東、廣西、海南以至印支半島如越南的考古工作者聯手，對於南海地區的海洋文化能夠做出一個更綜合的、全面的考察。
馬祖列島與海洋環境文化研討會／環珠江口海洋文化出現／文：鄧聰（香港中文大學中國考古藝術研究中心主任／教授 ）
- 2012-03-25
