【記者劉秋月／南竿報導】縣長楊綏生與地區反博弈人士座談，眾人反博弈立場未變，部分人士認為，中央推動博弈專法的延滯，對於博弈實施的可能性已經大打折扣；校長王花俤直言，公投已過尊重結果，但過去的疑慮並未消除，地方政府必須做好各項因應的準備，如果專法未過、延宕或財團撤資等，馬祖都應該做好準備因應的方向與工作。
馬祖博弈公投後，縣府召開首次的與反博弈人士座談會，出席人士包括教育界的王花俤、王禮民、王建華與王連發，曹祥官夫婦、議員林惠萍夫婦及議員李金梅等人，座談會由縣長楊綏生親自主持。
觀光局長劉德全說明，召開這次座談會主要希望可以凝聚地方不同的意見，推動博弈專法的權責在中央，地方僅有建議權，但針對建議案縣府慎重以對，邀請台科大整合可能投資者的想法，以及地方不同的想法與意見，未來提供中央立法參考，希望一開始就走在正確的方向。
公投期間反博弈的人士出席相當踴躍，曹祥官表示，博弈專法草案雖然曾經瀏覽但興趣不大，因為自始至終都反對博弈未曾改變，但若勢在必行，要保存的不單只是有形，無形的價值觀、社會風氣等都要予以慎重考慮。池瑞萍則提醒毒品與成癮性的防制未來都可能是重要工作，但地方資源有限，確實憂心。
林惠萍直言並非百分百反對博弈，但認為地方政府未來沒有能力處理，現在法案審查的參與程度，就顯示地方實際能夠影響的實在有限，若只為改善交通或經濟，馬酒也能賺錢應該先多付出心力。吳健清則坦承在商言商，不擔心賭博、社會風氣這種事情，社會本來就會改變，唯一擔心的是，一旦博弈專法通過，投資的財團會成為脫僵野馬，縣府與議會無力監督與控管。
王禮民與王連發看法不約而同，從頭到尾都不認為博弈專法會過，或者真的會在馬祖進行，但若是真的通過要執行，反博弈人士的疑慮要如何因應解決，不要等到事情發生才解決，現階段操之在己的部分要先做；未來對廠商的要求是什麼，不要最後主導權都在別人，馬祖反而喪失所有決定權。
王建華則表示，縣府要問自己準備好了嗎？地方可以成立監督小組未來產生制衡的功能，向中央爭取部分縣長應該更強勢，也要跟國會議員密切配合，讓人民有感，而非覺得未來只靠博弈。李金梅同樣不認為真的會在馬祖投資博弈，縣長第一階段工作已經完成，也為馬祖打響名聲，現在立法是中央的工作，馬祖要更努力在觀光推動上，不希望國人靠賭認識馬祖。
縣長楊綏生非常認真的傾聽眾人的意見，也詳細陳述一路走來的心路歷程，認為馬祖問題的關鍵在交通，從國大代表到縣長也為交通持續不斷的努力，不是別的事情不重要，只是交通不解決，其他都變成次要的。
楊綏生直言，個人的價值觀跟大家一樣，喜歡單純的生活，未來不當縣長後，就在自家種種菜簡單過生活，為什麼不計毀譽的做這件事，只為突破馬祖現狀，一路爭取交通改善資源，新臺馬輪花了十年，機場改善民航局花了二千八百萬元評估，現在行政院一句話太貴退回，事實證明如果一切仰賴中央，馬祖必須原地踏步多少年。馬祖未來的路有何選擇，若朝無煙囪的觀光業前進是一致的目標，就必須解決馬祖面臨的交通限制，因此要滿足於目前，還是要改變，馬祖鄉親必須深切思考。當然帶來好的改變同時也會帶來壞的影響變，這一點無法迴避，是值不值得的問題，茲事體大才透過公投決定，但有摩納哥與新加坡的前例，我們相信有效管理可以降低許多大家的憂慮。
馬祖民主的成熟展現在推動博弈的議題上，表達意見的立場上大家各抒己見，即便反博弈的依舊反博弈，希望大幅改變提升經濟的依舊贊成博弈，觀點不同但站在關心馬祖的立場卻是一致的。此次的座談會主要希望納入各方意見，作為縣府提供中央立法與審議的參考，若有未竟意見表達者，觀光局歡迎將意見以書面提供。
博弈公投後 地區反博弈人士與縣長首度面對面座談
- 2013-01-10
馬祖公投博弈後，縣長與地區反博弈人士首度面對面座談，反博弈者立場依舊，但認為博弈專法通過機會不大，也要求縣府要提早預做各項因應，地方建設不能單靠博弈；縣長楊綏生則表示，縣政推動未曾停歇，博弈是向中央爭取改變的策略及手段，改善交通是目標。（圖／文：劉秋月）
