自中國大陸通過「反分裂國家法」，台灣島內與金馬外島氣氛形成有趣對比，一個是激化、一個是平淡，金馬兩地反而關心的是小三通會不會受到影響。依目前情勢，沒有什麼改變；至於未來兩岸若衝突升高，也不排除任何可能性。
備受矚目的中共「反分裂國家法」草案於本月八日正式送交大陸全國人大審議起，即引起全球關切，民進黨為表抗議，三二六號召全國百萬人大遊行，在野黨也向國際發聲，反對中共執意通過，國際輿論也譴責中共使用兩面手法，為入侵台灣建立法源。
中共反分裂法從醞釀至定調，就是針對台獨勢力，不管以任何名義、任何方式造成台灣從中國大陸分裂出去的事實，即採取非和平方式及其他必要措施。
小三通問題就已錯綜複雜，不要說解決兩岸問題，在中共十四日通過反分裂法之後，金馬從地方至中央民代關注的是對小三通的影響，一般民眾反應也平淡，感到似乎很遙遠，反而是如何落實小三通，活絡金馬的中轉商機。對兩岸爭論問題，金馬鄉親也是持以維持現狀的立場，雙方不必太激化，台灣不搞台獨，中共也不必口口聲聲強調必要時以武力解決，兩岸的事，的確需要時間，這一代沒成，下一代說不定可成。
在兩岸較勁下，是否會對小三通造成影響，陸委會已做表示，小三通政策是既定方向，絕不會受此次反分裂法所影響而關閉。這項說法，表示我中央認為是既定政策，小三通不會隨之起舞，照現有模式、機制運作。而大陸對岸也沒有其他動作，或是傳達其他訊息，金廈、兩馬之間仍「按譜彈奏」。
以小三通而言，大陸除重大政策由中央裁示下達外，幾乎都是交由省、市執行，很多事務大都由廈門、福州市決定；只是，大陸中央諸多政策，地方另有對策，致使小三通事務的突破、創新總是曠日廢時，這是雙邊執行落差，思維不同。
平情而論，我方小三通政策，反而礙手礙腳，中央主管部門集權管理，並沒有下放權責，更沒有充份授權地方政府；就以兩地協議，就曾修法約束，讓地方心有餘而力不足。
兩岸小三通目前最大瓶頸，不在於反分裂國家法通過影響，問題是出在大陸太堅持協議簽訂，這些文書形式，我們認為沒有意義，而對岸卻認為是業績。另一個問題是，我中央自我設限，一切都得經核准，造成作業僵化、牛步化。
中共反分裂法通過，兩岸關係又陷低潮，也有人認為，大三通的前進腳步又加了一塊大石頭，反而對小三通有利。不過，若衝突升高，未來還是有變數。因此，兩岸避免對立，和平就好，對未來小三通也好，對大三通也罷，才是一條走得長、走得久的路。
反分裂國家法與金馬小三通
- 2005-03-22
