在建設與保存之間找到平衡點

  • 2005-04-06
　因為經建會主委張景森與芹壁的一面之緣，閩東聚落的原始特殊風貌有機會獲得五年五億的經費加以復原、突顯，這對於苦無經費的馬祖而言，中央願意給錢固然令人高興，但也不能因此樂過頭，因為龐大的經費可能讓原始風貌變調，不論是媒體或專家，在地區的發展過程中，都希望建設與保存之間找到一個平衡點。
　聚落保存觀念在馬祖萌芽發展已有多年的時間，過去地方在內政部營建署的支持之下，每年都有固定的經費針對古厝做修繕，以及通過閩東傳統聚落風貌補助辦法，到去年為止，四鄉五島仍有近百的申請案件在排隊等候，因為每年核准的案件有限，無法滿足所有人的需求，這個現象顯示在基層民眾的心中，傳統的建物保存價值觀正在改變，其中一部份的原因是各島都有再利用成功的案例做為鼓舞的動力，這也是為何中央喊出五年五億的口號之後，在馬祖引起很大的震撼，大家一方面欣喜未來相關的經費比較寬鬆，另一方面又怕公私部門衝過頭，把馬祖引以為傲的傳統原味給搞砸了。
　最近公視針對經建會三年三十億經費推展金、馬、澎離島觀光一案製播「我們的島」特別專輯，以專家的觀點看這個計畫，以澎湖為借鏡，看看同屬離島、同樣擁有龐大傳統聚落資產的馬祖，是否在過去及未來的發展方向上有所省思。節目製作人的企劃觀點從聚落保存的意義與效益出發，多少預見了一些各界不願見到的未來景象。談及古厝保存，在修繕的技術面而言，只要有經費，應該困難度不高，重要的是如何在重建保存的過程中，堅守原汁原味的大原則，以及如何再利用的課題。再利用是古厝賦予新生命力的重要課題，也將是馬祖所謂五年五億聚落保存所要面臨的最大難題，而再利用除了公部門的介入之外，更需要的是住民的覺醒與投入，覺醒指的是我們要什麼？投入指的是我們做什麼？
　馬祖聚落保存的重點區域是北竿芹壁、南竿津沙、莒光福正，甚它村莊雖有零星或小規模的古厝群，但仍以上述三地做為重要指標，過去的經驗不難發現，民間的期望與實際狀況有一點落差，這個落差多半來自於觀念的不同，在我們尚未大規模推動聚落重建的現在，審慎的面對與長遠的規劃是有其意義與必要性。
　賦予傳統聚落新生命是我們這一代的機緣與使命，爭取經費不容易，運用經費更是難題，在馬祖即將啟動五年五億計畫的同時，看看別人，想想自己，讓喜悅的熱情沉澱，找一個新的觀點出發，則未來聚落保存及再利用之路依然前景看好，尤其是在中央肯給經費的大前提下，再困難也成功了一半。城鄉新風貌的定義絕非改頭換面，而是在既有的老事物中賦予新生命，這句話看似抽象，但其實就是以人力代替機械，用巧思取代裝潢，澎湖花宅失敗的前例要記取教訓，對於未來馬祖的聚落保存之路，大家期待也不希望受傷害。