自媒體誤作報導，聯合國將於二○○八年採用中文簡體字之後，引起各界廣泛討論，大家也擔心未來繁體字變成沒有空間，也似乎台灣地位愈見薄弱；國內輿論則認為，我們自己採擇才是最重要的關鍵。
這則新聞報導是不正確的消息，但事實是自中共於一九七一年加入聯合國後，聯合國即已簡體中文做為唯一及正式使用的中文，不過，這三十五年來，繁體字也依然在國外使用，並沒有受到影響。
其實，簡體字在兩岸分治之後，我國民眾書寫文字也常常使用較常見的簡體字，主要是求快、方便，因有的筆劃的確簡單，但大前提都是大家都可看得懂的簡體字。
在兩岸開放交流頻繁之後，簡體字使用更加普遍，有的單個字看不懂，但連結成句，多少都可識別，只是習慣與否。隨著國人出入增加及台商往返密集，簡體字反而漸漸成為強勢文字。
簡體字的特點是書寫方便，雖不具中國象形文字之美，可是有它的便利性；繁體字是書寫時筆劃繁雜，尤以小學生練習寫字時，遇上複雜的姓名，是入學時一大困擾，但是它具有中國歷史文化記載的基本面，且具象形之美，更有它的道理。
在兩岸分開之後，中共改國號、改國旗，也改字體，同時兩邊各用不一樣以示區別的角度思改問題，如大陸採漢語拼音、簡體字，台灣就用特殊的拼音與繁體字，總之，兩者不一樣就是最大目的取向。
文字是直接記載歷史與文化的紀錄，國內輿論也指出，只要無以計數的中國文史材料是用繁體字所表達，則繁體字就有它無法被取代的價值及功能。
回首以往，中國大陸當年強制執行簡體字，也有它的損失、傷害，如中國文化吸收的斷層，迄今他們還在彌補，也有不少學者認為，這是中國大陸文化的一大折損。
自誤傳簡體字要在二○○八年改為聯合國唯一及正式使用的中文，台灣教育部門為了學生學測是否使用簡體字而扣不扣分，也演變成意識型態之爭，這是台灣主持教育政策者最大的錯誤思考，我們不希望加入政治色彩，也不要以狹隘的心情去體認，誠如國內輿論所說，台灣自己的採擇才是最重要的實質意義。
現在兩岸互動頻繁，文字相互使用、辨識反而更加有所交會，我們大可不必再去做一些無謂拒絕或是區隔，我們用我們的字，對方用對方的字，只要能相識，就不是問題。
繁、簡字體之別 不必要涉及政治化
- 2006-04-21
