中央最近研議適度開放博奕事業，指定離島及台灣中南部開設賭場，消息曝露之後，再度引發各方關注與討論；雖然各界看法不一，不過，以馬祖現有條件，開設與否，還是要審慎評估，不宜為了一時民生經濟，而失去更多的社會成本。
針對這項政策的研議，國內輿論也認為是二○○八大選快到，中央政府再放利多；目前尚在研議階段，經建會也指出，開放賭場目前尚無時間表，但未來將朝開放的方向發展。
從國民黨時期至政黨輪替，再設賭場的議題，一直沒有停歇過，也都是只在檯面上討論。立院部份立委推動增列博奕條款，開放金、馬、澎設立賭場，以活絡離島商機，以過去政治、社會環境，機會不高；近年仍有持續推動在「離島建設條例中」增列博奕條款，執政的行政部門仍持保留態度。
自遷台以來，特許博奕之案無法上路，國情不同之外，社會環境、人心思維等也有關連，政府考量開放賭博專門事業，將帶給國內巨大衝擊；在金、馬、澎解嚴之後，離島因民生經濟拉不起來，成為開設賭場的思考地點，加上部份離島住民發聲，島內推波助瀾，再度引發討論的焦點。
今年春節後的第一次離島建設委員會中，部份離島縣市代表也重申，希望政府早日開放博奕事業，振興地方。經建會指出，英國、新加坡都是國情保守的國家，最近卻不約而同進行開放。英國把「拉斯維加斯級」的超級賭場執照放在曼徹斯特，振興區域經濟的做法，受到世界矚目，相當值得台灣借鏡。
根據經建會說法，英國這套制度，主要是以賭場帶動區域經濟，政府選定地區，規劃開放方式、量體，業者再到這個區域內找點，設置賭場，賭場一旦進入，將可為地方創造繁榮與可觀的就業機會。行政院一旦做成開放博奕事業決定，將以經濟機會較弱勢地區優先，包括離島、中南部都有機會。北部地區因經濟條件相對優勢，並不符合以設置賭場振興經濟的政策目標。
不可否認，賭場的確可以吸引遊客，但也會帶來負面的傷害，離島發展應先解決定位問題，因島嶼特性、背景、條件、環境不同，開設賭場利弊必須審慎評估，而開設賭場主要是往返人潮增多，帶來商機利益是必然的，但負面衝擊不得不作思考。
再者，賭場在中南部縣市、離島金馬澎及綠島、蘭嶼等都同時開放，馬祖的先天條件也不如他們，所以，在加分、減分之間，要做審慎評分。
馬祖開設賭場 在加、減分之間慎重評估
- 2007-03-23
