在地方廟宇一片重建的風潮下，鐵板天后宮重建與否，引起坊間廣泛討論，至於，未來發展如何？是保留廟貌百年風華，還是實際需求，從零歲開始，考驗在地村民智慧與判斷了。
針對外界討論聲浪，廟宇委員會說明，就重建或修建，住民意見也是不一，之所以有此構思是因內部大樑等受蟻害侵蝕損害嚴重，同時東廂房也破損，逢雨必漏，西廂房數年前雖已修建，但內部也多處漏水，且東、西廂房不對稱；再者，此廟宇經大大小小修建已達七、八次之多，才有重建之念頭，非所言是因風潮而跟進，它有實際狀況整建之必要性。
坊間的評論，令廟宇委員會十分困擾，並承受不可之重，根據住民調查，有百分之六十贊同拆除重建，更非少數人之決策。
在傳出鐵板天后宮重建，並曾由村民組團前往大陸踏勘之後，引起外界熱烈討論，認為具近百年歷史的古廟，一旦重建將成灰燼，不要因改變而改變，珍貴的文化財產就在眼前，多餘修補要考慮是否成了傷害。
按鐵板天后宮記載，肇建於清同治年間，復於民國八年至民國七十三年四次整建，現廟內保存文物最久遠的是一只香爐為民國十四年，但也有相關記載，肇建年代更久遠。
鐵板天后宮計畫重建受關切，主要是廟宇外觀及周邊現況尚可，有別於牛角舊廟宇僻居海邊，以及環境變遷，文化古蹟保存觀念興起所致，但廟宇委員會認為，希望大家瞭解內情。
以古蹟保存價值而言，當是非一時間可以造就，快速流失的資產，再回頭去保值，不是冠冕堂皇外貌所能取代。事實也是如此，拆除只要一天，要保值要一百年。
以實際狀況需求來說，主體結構受損，空間不敷需求，早期修建在品質、動線上皆不符合需要，大家才有此構想。這亦是事實狀況，非任意拆除重建。
重建與否，還是修建，住民的看法不一，外界關注也是基於好意，我們都要納入吸收，的確多做思考，或許有更佳的處理方式，既可保存歷史價值，也可維護廟宇主體之安全，這要考驗在地住民的智慧了。
鐵板天后宮重建、整修之思考
- 2008-03-27
