地區公教福利品供應之問題，最近引起關注與討論，我們認為，應從管理面著手，跟停止與否沒有太大關連。
在台灣現今沒有真正福利品之說，因是全面開放，民間量販店甚至比福利品還便宜，而外島因市場需求的受限，民間超大型量販店不可能成立。
至於，地方福利品的供應也有歷史，現今不同的是，在人員購物出入上，也幾乎是全開，同時，在品項上也比過去大幅增加，對民間商家是有影響。
傳出要停止公教福利品，各方看法不一，站在民間業者立場，商業會為了商民強烈反映，也曾數次陳情縣府，撤除福利品委辦業務未果，如今防區提出停止委辦，何必強求增加軍方困擾，況且地區經濟不景氣，幾近歇業，藉此時機給地區業者一線生機，業者也再次建議協調軍方要在地區採購部分比例副食品。
以公教權益角度來說，這是公教人員既有的權益，且軍方停掉後，地方政府也有義務去辦，但因場所、人力、貨物通路都難覓，基於便利性，給軍方委辦是簡易的辦法，不然要成立類似全聯社。
我們認為，落實管制對象確有必要；現今，幾乎是等於是全面開放，除不管制外，連不少大陸遊團也去購買，對民間商家是造成很大影響。過去，有發所謂的福利卡，相關部門配合一下再製作認證卡。
再者，商品品項也要做規範，除一般生活用品外，其他東西可以減項，不宜什麼都賣，沒有所謂「福利」管理標準。
委由防區協辦的模式，有它的效益性，也有它的適宜性，若全開成合作社，可能對民間商家衝擊更大。
落實福利品證件查核
- 2009-04-29
