民主社會的自由市場中，言論自由放在第一位，有它的精神與意義，我們在追求自由、公平的路上，不諱言的說，近年坊間討論的心情、方向有待調整，還要以健康的態度面對，不然偏離航道，對地方改革進步及共識凝聚產生削弱作用。
過去因時代背景不同，不要說思想受禁錮，連行動都受管制，在體制改變之後，或許長期的愁緒壓抑迸然而發，頓時心中的話語也傾瀉而出，由於地方環境特性以及包容度強，公部門少見言論提出興訟事件。從正面角度來說，外界的論述、表達多元聲音，公部門接受檢視、監督，固是民主政治的表徵；不過，從負面影響來看，長久下去且不做導正，一則會帶來視聽混淆，二來大家在不經意，難以自我約制下易觸法令，對大家都不好。
每個人都很主觀，而話是嘴說的，字由手寫的，很難做到完全客觀，所以在發表論點時，要時時刻刻提醒自己，除了不能以自我為中心外，更不能有預設立場，不明瞭部分還要保留幾分，做適度、適當的表述，這樣得到的認同更高；而較情緒性的言語，閱聽人反而會質疑動機，得不到認同。我們不否認，嗆聲話題會受注目，但與事實不符或是個人因素，大家也只是點閱瀏覽居多，採信度卻不高。
基層的聲音透過媒介發表，不論是對是錯，我們建議業管部門在第一時間要即時處理，是好的建議，公部門要予採納並致謝，外界質疑的部份或不明白之處，更要即時回覆說明並予導正，避免似是而非言論造成混淆視聽。我們不否認，長期以來的公部門採較保守心態，推動事務或成效都不會適度宣揚或行銷，尤在行銷導向年代，這種概念有必要強化。
以台灣從中央到地方各機關，都建有發稿作業評比制度，以及掌握新聞動態，該回覆就回覆，該提供就提供，讓閱聽人有知的權利，以及接受相關答覆，這是各部門每日例行公事，公部門要化過去的被動為現今的主動。其實，這份工作並非難事，因為都是各職掌的工作項目，也最熟悉、最了解，不管是宣導或是回覆，不會花太多時間。
再者對公共政策、事務或是人事議題，大家討論切忌泛政治化，也不要有太多揣測、聯想，更不宜抱著看戲或唱衰的心態，應正面、理性的提供建言、看法，才是活絡意見自由市場的真諦。
為地方言論自由市場注入良性和理性
- 2010-07-20
