開放離島觀光博弈業，金馬澎在地人士必然持不同意見，最後是訴諸民意決定，這是民主政治常態。昨論述中央尚在草案推動及徵及離島民意階段，我們先不陷於接受、排斥做爭論，應是投資者評估適不適合做？鄉親願不願意做？才是這項政策的取決關鍵點。
就開放博弈產業而言，對一個區域整體觀光發展而言，是提供離島多了一個選項。離島金馬澎民間倡議開放博弈業未曾停歇，以及近年訴求聲浪響起，當與在地生計、出路面臨困境有關，在旅遊大門打開之後，並未如預期活絡商機，反而蕭條；同時金馬澎小三通航線開闢，因主客觀因素限制，以及兩岸空運直航後也見萎縮；現今，三個島嶼生路困境，尤以馬祖為最，變成退不出、又走不進的觀光窘境。地方民眾為了生活，要求開放觀光博弈產業的心聲可以理解。茲就鄉親心理層面、族群結構、政治環境、地方現況及建設發展寄望在開放觀光博弈產業做初步探討。
就鄉親心理層面來說，每一個偏鄉面臨共同的問題，島嶼邊緣化、村落蕭條化，除了7-11店面越夜越亮麗化，其他店面、行業黯淡化，民眾不得不憂慮未來如何生存下去，也總不能再觀望下去；族群結構而言，公教族群領的是固定薪水，沒有生活之虞，而鄉親業者不同於上班族，必須要有消費潛力及客源，才能有生機、有生計。他們要求開放觀光博弈產業，也是不得不做選項。
再者，國內政治環境在縣市搶食、排擠的競爭下，離島弱勢是宿命，也是必然的結果，資源分配也形薄弱；同時，政府仍限於以台灣本島觀點出發，固然對離島建設挹注沒有減少，關鍵問題是遇重大型建設也常以效益作為思考，如海、空建設發展的現代化高速快輪、大型客機起降，中央欠缺尊重在地實際需求性及未來發展性。
地方在現況及建設發展遇到限制，在不能坐以待斃下，我們不得不循多向思考，爭取開放博弈產業，鄉親期待有所轉換，專家學者也有疾呼開放離島博弈，從馬祖論壇「打造新世紀．低碳樂活島」行動策略研討會，到縣政顧問會議，對馬祖契機之探討、如何突破目前旅遊觀光困境之策略研議，博弈產業也是討論議題，提供馬祖發展的另一面借鏡。
當然，觀光博弈產業不是萬靈丹，也不是特效藥，純粹就振興經濟面來看，觀光博弈的確是世界許多地方的作法，當然有成功、也有失敗的案例。馬祖現在要等的是「能不能」，不是「要不要」，先看投資者評估適不適合，而到了成熟階段之時，再來決定我們要不要。
博弈產業的需求面向探討
- 2011-04-13
