不論是對公共政策，或是地方事務議題，討論切忌泛政治化，也不宜有過多揣測、聯想，應正面、理性的提供建言，以及不同角度的看法，不僅可活絡地方意見自由市場，也是地方進步的動力表徵。
公共議題真諦，原本就是要經過討論，各自表達看法，不過地方論述意見易牽出背後因素。不容諱言，自從大大小小選舉之後，議題表述總是揮不掉這些陰影，對地方意見市場有負面影響，長久如此會帶來視聽錯亂，二來易流於口水，大家只是看看而已，比較不會有所共鳴。
民主社會的自由市場中，言論自由擺在第1位，主要顯現它的精神與意義，在追求自由、公平的路上，不諱言的說，近年坊間討論的心情、方向都有待調整及調適，以健康的態度面對，不然偏離航道，對地方改革進步及共識凝聚會產生削弱作用。
地方經由多面向政治活動後，我們並沒有耳聰目明，大家反而在不經意下產生是是非非一堆，主要在於對事情做放大聯想，或是過多的解讀，平情而論，大家內心深處都不願見到的場景。就放大聯想來說，源於自我揣測，未就正向思考問題，把自己陷入框框，這不是最佳解決方式。以過多的解讀而言，也是庸人自擾，延伸更多問題。
地方體制變革之後，意見市場是慢慢還原自由常軌，而多元社會本來就有多元聲音，我們認為，對地方事務，當有不同的看法與意見，尤其是公共議題或新的政策及建設，若能先經由各自表述，激盪出新的火花，再慢慢整合、化解與尋求共識，這是民主的健康過程，也是能讓地方持續向上的動力。
馬祖沒有色彩之爭，也沒有意識型態，只有選舉留下後遺症；我們認為，議題嚴格來說，對單一議題過度渲染，應該拋開個人意見，以理性探討地方議題，並待各界建立共識，共同為地方升級而努力。馬祖需要改變、改革，應多元思考議題，並突破傳統思維，多做有前瞻的公共事務，馬祖才會大轉彎，為地方言論自由市場注入良性和理性。
每個人都很主觀，所以在發表論點時，要時時刻刻提醒自己，除了不能以自我為中心外，更不能有預設立場，不明瞭部分還要保留幾分，做適度、適當的表述，這樣得到的認同更高；而較情緒性的言語，牽拖到選舉或是個人喜惡，閱聽人反而會質疑動機，得不到多數認同。
我們尊重言論，也尊重每個人意見表達，但不宜因對方不同意見，對其惡意嚴厲評斷，這樣不但傷了別人，也傷了地方和氣，更無法在政策論辯中，理性地找尋出最佳政策方案。
正面、理性的論述意見
- 2012-04-16
