是否可曾想過，過去再平凡不過的烏賊，被中研院的海鮮指南歸類為過度捕撈需避免食用的類別；虱目魚是食物鏈中底層的生物，吃天然或植物性的餌，比起石斑更適合養殖；秋刀魚在市面上雖多見，但其實泰半是遠洋捕撈而得。這些顛覆我們以往的觀念正一步步向我們逼近，吹起保護海洋資源的號角。《天下雜誌》第616期除點出上述的危機外，更提出「慢魚（Slow Fish）運動」，期使全球的民眾在品嘗海鮮之虞，又能共同保護海洋生物及生態。
爾來，馬祖海域的漁獲量不若以往，除了自然面向的氣候變遷帶來衝擊外，很大的因素在於人文面向對海洋資源的無情，招致自然的反撲。究實來說，不論是餐桌上的佳餚、娛樂的踏浪戲水、沙灘上的逐浪挖貝、藍眼淚追淚探秘、乃至交通工具的運駛，我們的觀光資源很大部分來自海洋的哺育，編織起馬祖旅遊藍圖。但殊為可惜的，除了大陸籍非法捕魚及觀光客的破壞外，我們自己也猶乏愛護保育的概念，各界均試圖從大海中分杯羹，但卻鮮少有聲音思考省思如何讓這藍色資源賡續不墜、永續發展。
儘管許多人係進行合法的海上活動、魚撈、遊憩等，但「合法」並不等同於「合理」、也不完全等同於「正當」。各類所謂的合法行動，都是在法令規章的界定、或是人為的審查下成立；但法規是可以修訂、規則可以改、行政裁量可以有鬆緊的空間，一切都是人為可操控的，當公部門大量放行或缺乏有效管制時，海洋的資源不但無法增加，還持續在減少當中。當某日大海不再蔚藍、漁獲只剩垃圾竭澤而漁要進行究責時，會發現不論是觀光客、業者或是公部門，均是在合法的規範內行動，但個別的恣意行為加總起來卻成為生態上最大的殺手。
所謂對海洋生態的破壞，並不侷限於毒魚、電魚、清倒垃圾至海中等，某些研究甚至指出，過度的在海灘上奔跑行走也會破壞些許海藻或浮游生物的活動，讓海底圈產生質變。雖然四鄉五島可常見淨灘的環保行動，但在整體的觀念和思維上若沒有具體的扭轉，依然只是治標不治本，僅為表面優化，無濟於事。真正要努力的，是思考如何在觀光商機與海洋生態間取得一平衡點，除灌輸鄉親們有效的保護思維外，更要具體轉化為行動的能力，讓海底世界能生生不息，找回以往「海洋是冰箱」的美譽。
若永遠只淪為紙上談兵，未有正視的思考模式，那麼生態的苦果將很快屆至，誠如前總統蔣經國先生所勗勉：「今天不做，明天就會後悔。」
社論／重視海洋生態變遷敲醒的警鐘
- 2017-03-10
